(#Consulta) Reducir a persona por negativa a identificarse y despúes no detenerla

**Panchovilla** 10.12.20 20:30

Recuerdo del primer mensaje :

Una persona se niega a identificar, en una actuacción, entre los forcejeos para introducirlo en el coche patrulla, cae al suelo y se engrilleta.

Haciendole un cacheo superficial, se le encuentra el DNI.

Se le quitan los grillettes y se decide, dejarlo marchar indicandole que se le eniiará un atestado de lo sucedido al juzgado.

Es correcta la actuacción?

**Panchovilla** 20.01.21 22:25

El tema , es que ya sabemos que se ha cometido el delito de desobediencia.

Pero si solo tenemos ese delito, y aparece el DNI, sigo creyendo que si enviamos las diligencias al juzgado no creo que te pongan quejas. Es más, varios compañeros, le meten una por la LOSC y envias por si acaso diligencias al juzgado.

Y engrilletamiento, no tiene que terminar en detención, varias he hecho, y se justifican como todos sabemos y se va con una de la LOSC.

Es como enviar una alcholemia positiva sin ir por juicio ràpido, y mandarlo por normal.

Está mal hecho, si, pero el juzgado se encarga de transformar las diligencias en urgentes y a correr.

Sobre lo que estabamos hablando, no se quiere identificar, lo reducimos,forcejeamos, lo engrilleto y le encuentro el DNI, aún no le he leído los derechos, estoy haciendo un cacheo preventivo y me encuentro su documentación.
Le quito los grilletes y buen viaje, y diligencias al juzgado.
Sin problema.

**terovulum** 21.01.21 14:50

Panchovilla escribió:El tema , es que ya sabemos que se ha cometido el delito de desobediencia.

Pero si solo tenemos ese delito, y aparece el DNI, sigo creyendo que si enviamos las diligencias al juzgado no creo que te pongan quejas. Es más, varios compañeros, le meten una por la LOSC y envias por si acaso diligencias al juzgado.

Y engrilletamiento, no tiene que terminar en detención, varias he hecho, y se justifican como todos sabemos y se va con una de la LOSC.

Es como enviar una alcholemia positiva sin ir por juicio ràpido, y mandarlo por normal.

Está mal hecho, si, pero el juzgado se encarga de transformar las diligencias en urgentes y a correr.

Sobre lo que estabamos hablando, no se quiere identificar, lo reducimos,forcejeamos, lo engrilleto y le encuentro el DNI, aún no le he leído los derechos, estoy haciendo un cacheo preventivo y me encuentro su documentación.
Le quito los grilletes y buen viaje, y diligencias al juzgado.
Sin problema.

Compañero no puedo estar de acuerdo con esa rutina de trabajo consulta - (#Consulta) Reducir a persona por negativa a identificarse y despúes no detenerla - Página 2 3916564963

consulta - (#Consulta) Reducir a persona por negativa a identificarse y despúes no detenerla - Página 2 3916564963

**LEOPAC81** 09.02.21 19:27

Panchovilla escribió:El tema , es que ya sabemos que se ha cometido el delito de desobediencia.

Pero si solo tenemos ese delito, y aparece el DNI, sigo creyendo que si enviamos las diligencias al juzgado no creo que te pongan quejas. Es más, varios compañeros, le meten una por la LOSC y envias por si acaso diligencias al juzgado.

Y engrilletamiento, no tiene que terminar en detención, varias he hecho, y se justifican como todos sabemos y se va con una de la LOSC.

Es como enviar una alcholemia positiva sin ir por juicio ràpido, y mandarlo por normal.

Está mal hecho, si, pero el juzgado se encarga de transformar las diligencias en urgentes y a correr.

Sobre lo que estabamos hablando, no se quiere identificar, lo reducimos,forcejeamos, lo engrilleto y le encuentro el DNI, aún no le he leído los derechos, estoy haciendo un cacheo preventivo y me encuentro su documentación.
Le quito los grilletes y buen viaje, y diligencias al juzgado.
Sin problema.

Hola, compañero, sigo pensando que el delito se ha producido y es menos grave con lo cual debe ser asistido por un letrado en la lectura de derechos, y después se deja sin efecto, y si eso también se pica una por la LOSC y si no cae una caerá la otra por lo del Non bis in idem
El tema de la alcoholemia es diferente, el art. 520.8 de la Lecrim dicta que no es preceptiva la asistencia letrada en delitos contra la seguridad vial siempre que el investigado quiera prescindir de ello, con lo cual no es el mismo ejemplo.
Saludos!

**pampero333** 28.07.22 13:12

Desde mi punto de vista, si el requerimiento para la intervención está legalmente establecido según LOPSC, y/o se ha cometido infracción alguna por el individuo de cualquier normativa legal de las diferentes materias que nos afectan, NO hay problema alguno en la intervención realizada, siempre y cuando demos conocimiento a la autoridad judicial. no se nos olvide que no somos Jueces, que ante la inmediatez de una intervención y sus múltiples desenlaces, lo más importante es aplicar SENTIDO COMÚN a lo ocurrido. Como he iniciado la respuesta si está la causa justificada, es correcta la intervención. Un saludo y espero haberme explicado con claridad.

(#Consulta) Reducir a persona por negativa a identificarse y despúes no detenerla

(#Consulta) Reducir a persona por negativa a identificarse y despúes no detenerla

Re: (#Consulta) Reducir a persona por negativa a identificarse y despúes no detenerla

Re: (#Consulta) Reducir a persona por negativa a identificarse y despúes no detenerla

Re: (#Consulta) Reducir a persona por negativa a identificarse y despúes no detenerla

Re: (#Consulta) Reducir a persona por negativa a identificarse y despúes no detenerla