(#Consulta) Negativa a identificarse

Buenas, se me pesebta una dufa con referencia a la practica de la identificación. Imaginemos que el tipico "golfo" del pueblo, el que está totalmente identificado de varias actusciones anteriores por los agentes, se niega a ser identificado alegando que ya sabemos quien es... realmente su negativa está fundada. ¿Procede infr art 36.6 LOPSC en este caso?
Mi opinión es que no.. porque podria conllevar un delito de desobediencia en caso de reiteración, y en realidad.. se podría haber evitado. Espero distintos puntos de vista.
Un saludo.

En mi opinion debe identificarse, en los dos supuestos que nos habilita el art 16, por lo tanto le informo que se va a proceder a confeccionar denuncia por negativa a identificarse.( siempre y cuando este habilitado para identificarle)

Entiendo que el traslado a efectos de identificacion no procede ya que conozco la identidad del sujeto.
Como bien dices evitaremos la via penal.
Se le ofrece la posibilidad de firmar el acta y no hace falta ni discutir con la denuncia y con la edad ira aprendiendo, digo yo.

Un saludo

Entiendo que el motivo de la identificación es por una infraccion, y si ya sabemos quién es, no hay motivo para identificarle.
Si habrá motivo para registro corporal y comprobación de requisitorias, y el comportamiento del identificado nos dará los pasos a seguir.
Un saludo.

Buenas . Busco identificarlo x todos los medios q tenga a
Mi alcance y si nte lo logro, traslado a identificar , a lugar más próximo, su casa o comisaría. Uno tiene mil intervenciones y acordarte de filiación completa x haber intervendo antes es Imposible. El problema puede venir si se nos rebota... como
Está la ley es muy complicado detenerlo, salvo q nos cause lesiones.. ya me pasó detener x desobediencia y archivarse la causa, por no caliificarlo el
Juez como grave. En este sentido uno hecha de menos las
Antiguas faltas. Yo levantaría acta x negativa a identificarse y tratar de evitar deter si siguiera de pesado o rebotado. Mano izquierda al máximo y hasta luego , patalea lo
Que quieras

Yo le propondría para sanción 4/2015 por negativa a identificar-se y también por lo que el me pida durante la intervención, aunque su filiación la tenga por otras intervenciones. Su obligación como ciudadano es identificar-se al requerimiento de un agente de policía. Ahora bien, yo si lo tengo plenamente identificado por otras situaciones no voy a utilizar lo del 556 por resistencia por negarse a la identificación, porque realmente yo ya tengo estos datos y no se sabe nunca pero de cara a un juicio igual el juez ve que ha habido algo de exceso de celo, porque al fin y al cabo al susodicho ya lo tenemos identificado y no veo que haya un mas en todo esto. no se ...esta es mi opinión, Saludos i feliz Navidad!!

LEOPAC81 escribió:Yo le propondría para sanción 4/2015 por negativa a identificar-se y también por lo que el me pida durante la intervención, aunque su filiación la tenga por otras intervenciones. Su obligación como ciudadano es identificar-se al requerimiento de un agente de policía. Ahora bien, yo si lo tengo plenamente identificado por otras situaciones no voy a utilizar lo del 556 por resistencia por negarse a la identificación, porque realmente yo ya tengo estos datos y no se sabe nunca pero de cara a un juicio igual el juez ve que ha habido algo de exceso de celo, porque al fin y al cabo al susodicho ya lo tenemos identificado y no veo que haya un mas en todo esto. no se ...esta es mi opinión, Saludos i feliz Navidad!!

Exacto, comparto tu comentario. La norma 4/2015, no dice si sabemos la identificación, no debe identificarse, por tanto cabe la sanción vía administrativa por negativa y nada más. Un saludo

Yo entiendo que si, dado que la infracción en cuestión es por negarse a identificarse cuando sea requerido para ello, de forma justificada, puedo conocerlo y al mismo tiempo desconocer su filiación, datos estos necesarios para instruir la pertinente acta denuncia, en su caso.

Si ya conoces su filiación y aún así lo trasladas para identificarlo, como demuestre que sabes o puedes averiguar si filiación por otras intervenciones puedes incurrir en detención ilegal y esto ya ha pasado alguna vez.

Siempre que la identificación sea para sancionar una conducta o, en tu función de indagación y prevención de la delincuencia, comprobar si tiene vigente alguna requisitoria por no recordar la filiación completa... Sanción administrativa por la 4/2015 y, si se niega reiteradamente, delito de desobediencia grave.

Siempre es recomendable que la actuación esté justificada, es decir, que no sea una identificación arbitraria.

Ojo a lo que os estaís refiriendo

Hay varias sentencias incluso del tribunal supremo que han tratado este tema, esa persona no incurre en nada , lo han resuelto como detención ilegal e incluso como delito de coacciones por parte de los agentes. Así que me lo pensaría muy bien antes de trasladarle a dependencias etc

Repito ts ya se ha pronunciado igual q para un vehículo mal estacionado sin conductor no hace falta identificar al mismo aunque aparezca xq con el vehículo ya se realizan las gestiones un delincuente habitual o persona que se conoce lo mismo no es necesario ya que se pueden realizar las gestiones pertinentes para tener sus datos. Una cosa es pedirle el dni por comodidad y otra es traladarle o detenerle