(Consulta) Alcoholemia delito o denuncia adtivas.

Con resultado de 0'35 y 0'65. La duda me viene al darle una interpretación al texto sacado de la circular 10/2011 de la FGE en materia de seguridad vial.

Si leemos el párrafo compredido bajo el titulo La tasa objetivada en una de las dos pruebas, podemos leer lo siguiente:
POR REGLA GENERAL SOLO PROCEDE EL EJERCCIO DE LA ACCION PENAL CUANDO LAS DOS TASAS OBTENIDAS CON EL ALCOHOLIMETRO EVIDENCIAL SUPERAN EL LIMITE DE 0,6 mg.
    Aquí ya expresa que para que una alcoholemia sea positiva las Dos TASAS deben superar el 0,6 mg. De lo que interpreto, que si en una de las insuflaciones no superara los 0,6 mg, la prueba SIEMPRE seria negativa. (aunque la ultima diera tasa penal)
    De hecho el texto termina diciendo:
    En definitiva, en ambas espiraciones ha de arrojarse una concentración de alcohol en aire superior a la establecida en el delito examinado (entre otras, vid. la SAP de Girona de 28 de enero de 2011).

PEGO TEXTO DE LA CIRCULAR.
    
    V.3 LA TASA OBJETIVADA EN UNA DE LAS DOS PRUEBAS.
    
    Por regla general, solo procede el ejercicio de la acción penal cuando las dos tasas obtenidas con el alcoholímetro evidencial superan el límite de 0,6 mg fijado en el tipo. Así resulta del artículo 796.7 LECr. En él se dice que "La práctica de los controles de alcoholemia se ajustará a lo establecido en la legislación de seguridad vial". La remisión lo es a los arts. 23-26 del RGCir.
    
    Conforme a estos preceptos, la llamada prueba de alcoholemia está integrada por las dos espiraciones en el aparato, debiendo practicarse la segunda en un plazo no inferior a diez minutos desde la realización de la primera "para una mayor garantía y a efectos de contraste".

¿Que interpretación le dais al texto.

Pues yo, al contrario, si en una de las pruebas baja de 0,60 se queda en denuncia administrativa. Así me lo enseñaron en la academia de tráfico y así lo he visto hacer por parte de compañeros con mas experiencia.

Creo que lo que trata de recoger la instrucción de la fiscalia es beneficiar al usuario teniendo en cuenta la tasa mas baja de las dos pruebas a las que se somete.

Por otra parte, en cada lugar depende mucho de los criterios seguidos por cada fiscal, y si hasta ahora no has tenido problema imputando con una de las pruebas inferior a 0,60 y los imputados han sido condenados, sigue con tu forma de actuar ya que parece que el fiscal de tu demarcación no hace mucho caso a la circular. Eso si, si me permites un consejo, puedes cursar la denuncia administrativa al mismo tiempo a la jefatura provincial de tráfico correspondiente, indicando que se instruyen diligencias y que no se notifica la infracción al denunciado; así si en la vía penal sale absuelto por cualquier circunstancia se inicia el expediente, la jefatura le notificará la infracción y podrá ser sancionado por via administrativa.

Agustin 234 la fiscalia de galicia en un escrito con fecha 25/02/2011 que modifica la instruccion primigenia del 05/12/2007 viene a decir, que la tasa de 0.64-0.65 bien en la primera prueba o en la segunda el resulado de la alcoholemia será positivo.
Desdiciendose de lo que se dijo en la instrucción del 05/12/2007 en la que decia que seria positiva la alcoholemia si las dos pruebas dieran un resultado superior a 0.60

Como norma general deben superar las dos pruebas el 0,60 más el margen de error del etilómetro en cuestión, si bien aunque sean las dos pruebas por debajo de 0,60 y presenta síntomas se le puede imputar el delito, también dependiendo de la zona, la fiscalía dicta formas de actuar dependiendo de la tasa. Yo he visto que en accidentes algunas veces se imputa, y otras simplemente una denuncia.