(#Consulta) Fuga implicado accidente sin prueba de alcoholemia, imputacion delito SV

titulo anterior escribió:DELITO CONTRA LA SEGURIDADA VIAL

Hola, os voy a relatar una actuación y me gustaría saber vuestra opinión.
Se produce un accidente de circulación en la que hay una unida que interviene solo en el mismo, es decir el tio se cae  del ciclomotor, cuando llega el patrullero, en ese momento están introduciento al lesionado en la ambulancia para su traslado al centro de salud, por esa razon los Agentes no puede determinar si el conductor del ciclomotor iba bajo los efectos del alcohol. Pues nada se procede a la recopilación de datos y ciclomotor inmovilizado en domicilio de un familiar por carecer de itv.
Posteriormente el patrullero se desplaza al centro de salud para recopilar datos sobre el suceso, y es preguntado al facultativo que el conductor podría ir bajo los efectos de drogas u otra sustancias, el cual refiere que el propio herido le refiere que había bebido y que había fumado algún que otro porro.

Y aquí viene mi pregunta, ¿ Se le puede imputar un delito contra la seguridad vial, con solo tomarle manifestación al médico o bien que este lo hiciera reflejar en el parte de asistencia?. Yo pienso que si. Y vosotro que opinas?. Un saludo.

Se me olvidaba el titi fue trasladado al hospital

Yo creo que no. Ten en cuenta que no está obligado a declarar contra si mismo y en todo caso las manifestaciones que le pueda haber hecho al facultativo tendrian que estar respaldadas por alguna prueba analitica que corrobore lo que en un primer momento manifiesta el conductor.
Todo y con eso, si se le coge manifestación al facultativo donde se refleje los signos externos y la sintomatologia que el observó, se podria tirar para adelante por el 379.2, pero no creo que tuviera mucha consistencia. Además alguién lo tendria que haber visto conducir...
Saludos.

Hola, considero que el Juez de Instrucción no dará su permiso para la extracción de sangre, según dice nuestro compañero, el accidente es de un solo vehículo y no causa ningún daño ni lesiones graves a nadie. El J.d.Instrucción difícilmente dará su consentimiento, pensar que la extacción de sangre se las trae, debe ser grave el tema para que se autorice. Creo¡¡

Muy probablemente, dada la entidad de los hechos (no hay lesiones ni daños a terceros) y la falta de pruebas (nadie lo ha visto circular) seguramente absuelvan al conductor accidentado.
     Aún así, dar conocimiento de todo al juzgado de guardia, para constancia de hechos siempre.

     Por otro lado, pudiera ser que el juez solicitara alguna diligencia al médico (cosa improbable, ya que como se ha dicho, los hechos carecen de elementos probatorios para que se sustente una acusación penal).

Saludos

Como ha dicho el compañero, se pueden abrir diligencias informativas al juzgado. Con las pruebas que se puedan contar, especialmente con la del facultativo médico y si hubiera algún testigo que hubiera visto su conducción.

La cuestión es que es un accidente de poca entidad, sin afectados externos a la víctima. La falta de pruebas corre en contra nuestro, por lo que será relativamente fácil que obtenga una resolución favorable por falta de pruebas. (valga la redundancia)

Hola y gracias por vuestra opiniones.
Foreros no olvideis que el médico, quiero recordar, y corregirme si me equivoco que tiene el concepto de autoridad, ,

1322 escribió:Hola y gracias por vuestra opiniones.
Foreros no olvideis que el médico, quiero recordar, y corregirme si me equivoco que tiene el concepto de autoridad, ,

Donde se dice eso?  Ni nosotros mismos somos autoridad.

la policía en todo caso somos agentes de la autoridad y el personal sanitario o equipos de socorro se les considera también  a efectos de la pena cuando se acometan contra ellos, empleando violencia o intimidación grave. (art. 554 CP)

No tienen concepto de autoridad siempre, sino cuando son "atacados" en un siniestro o situación de emergencia.

En mi opinión, sólamente procede diligencias a prevención, para archivo en la Unidad, es una caida sin daños en estructuras ni a personas.
No realices una imputación sin pruebas analíticas, podrías incurrir en una detención ilegal, y hasta un abogado inexperto podría complicarte bastante. 
No molestes a un juez por este asunto, podría pensar que ignoras la legislación.
Yo insisto, realizaría unas diligencias a prevención y las archivaría en la Unidad, aqui no tienes caso de ningún tipo.
Es mi opinión.

Buenos días, compañer@s.

Hola foreros, lo que no entiendo es que el medico se consider autoridad solo a efectos de agresion, alguien me pudirea orientar donde esta regogido?
Bueno yo a lo que voy es si el médico como profesional en su campo puede declarar, igual que el agente, que el individuo se encuentra bajo los efectos del alcohol ó drogras?, por que el agente al referir la sintomatología del individuo el juez condena aúnque de negativo en la prueba de alcoholemia.

Se me olvidaba, por otro lado tenemos la compañia del seguro que seguro que este individuo quedra cobra.