(#Formatos) diligencias alcoholemia y por permiso conducción actualizados en pdf rellenable

Recuerdo del primer mensaje :

Hola a todos, cuelgo los formularios que he realizado para la instrucción de diligencias tanto por alcoholemia y/o negativa a pruebas de alcohol, así como en los tres supuestos de conducción sin autorización administrativa. Los mismos están actualizados a la legislación vigente y en los que se hace mencion al quebratamiento de inmovilización, que puede ser contitutivo de una infracción a la LSV y sancionado con 200 € y retirada de 4 puntos.

La primera versión que realice de los mismos, está colgada en intranet, en las páginas de la escuela de tráfico.

Espero os sirva de ayuda.

Buenos días compañero, si el conductor ebrio no tiene dinero complicado, la actuación la realizaría encaminada a localizar a algún familiar/amigo que viniera por ellos, os tendréis que quedar hasta que se localice a alguien y sino tendréis que prolongar el servicio velando por el interés superior de los menores.

Podrías enviarme esas diligencias ?? No me salen después de tu mensaje. Gracias

No aparece el enlace de descarga

Hola
Deduzco por los comentarios que es una aportación de agradecer
Mi problema es que no me aparece el enlace de descarga.
Un compañero ha colgado los formularios de alcoholemia, pero agradecería mucho que subiesen el enlace de los relacionados con el Permiso de Conducción y sus respectivos supuestos.
Muchas gracias y buen trabajo

Muchas Gracias

Muchas gracias. Grandes aportes

Un elverano escribió:

Hola a todos, cuelgo los formularios que he realizado para la instrucción de diligencias tanto por alcoholemia y/o negativa a pruebas de alcohol, así como en los tres supuestos de conducción sin autorización administrativa. Los mismos están actualizados a la legislación vigente y en los que se hace mencion al quebratamiento de inmovilización, que puede ser contitutivo de una infracción a la LSV y sancionado con 200 € y retirada de 4 puntos.

La primera versión que realice de los mismos, está colgada en intranet, en las páginas de la escuela de tráfico.

Espero os sirva de ayuda.

Muchas gracias, la verdad que sirven de gran ayuda.
Podrías colgar también un modelo de atestado iniciado por accidente, dónde vengan las diligencias respecto al mismo?

Muy curradas las diligencias, gracias.

Unas dudillas que hasta el día de hoy aún no me han ocurrido, siempre he hecho un DCST por alcoholemia o sin carnet o negativa pero nunca uno de los anteriores sumado a por ejemplo agresión a los agentes o resistencia o desobediencia.

¿Cómo se harían las diligencias?
Le cambio la lectura de derechos por la lectura larga de detenido, le marco los derechos que quiera y le hago un traspaso de detenido y de diligencias a Guardia Civil (siendo yo Policía Local), tampoco le doy la citación judicial, ¿os ocupáis de la parte de tráfico y una vez terminada presentáis el detenido a G.Civil?
Alguien tiene un modelo de atestado similar omitiendo datos personales, imagino que en plantillas grandes eso está a la orden del día.
¿el abogado lo llamaríamos ya desde el inicio sin esperar a ir al cuartel y si es así que hace el abogado, se presenta primero en dependencias policiales y va después al cuartel? Lo digo por si no es necesario que para las diligencias de DCS del Tráfico se persone pero después en el cuartel sí cuando quede detenido.

Perdón por tanta pregunta pero solo se aprende viendo las cosas alguna vez y en una población pequeña es difícil tener de todo y a menudo.

Muchas gracias por el buen trabajo realizado.

Solo una apreciación. Desde el día 24 de octubre de 2020 está en vigor la Orden ICT/155/2020 de 7 de febrero que te remite a la Recomendación OIML R 126 y que derogó la anterior Orden ITC/3707/2006. También cambia algo cómo deben reflejarse los márgenes de error en los etilómetros en las diligencias, bien sean de primer año o siguientes. En la práctica su aplicación no varía mucho, pero han de expresarse de otra manera los márgenes de error.
Etilómetros primer año y verificación después de reparación:
El error máximo permitido, positivo o negativo, es 0,020 mg/l ó 5% del valor de referencia de la concentración de la masa, cualquiera que sea mayor. 
Si el límite superior del rango de medición es mayor a 2,00 mg/l, el error máximo permitido será valor de referencia/2 menos 0,9 mg/l para todas las concentraciones mayores a 2,00 mg/l

Etilómetros después del primer año ya operativos:
El error máximo permitido, positivo o negativo, es 0,030 mg/l ó 7,5% del valor de referencia de la concentración de la masa, cualquiera que sea mayor. 
Si el límite superior del rango de medición es mayor a 2,00 mg/l, el error máximo permitido será valor de referencia x 3/4 menos 1,35 mg/l para todas las concentraciones mayores a 2,00 mg/l

En la práctica no supone mucho cambio, por que dudo mucho que nos encontremos un conductor que supere la tasa de 2,00 mg/l y si os fijáis, como ya apuntó un compañero en otro foro, y que me permito citar textualmente: 
Dice que el error máximo permitido, positivo o negativo es 0,030 mg/L o 7,5% (o uno u otro). ¿Y cuándo se aplicará uno y cuándo el otro?
Pues según cálculos, si la tasa arrojada en el etilómetro es de 0.40 mg/L o menor, da igual que apliques uno u otro porque resultará el mismo valor corregido.
Un ejemplo: etilómetro arroja una tasa de 0.38 mg/L. Si le restas 0,030 mg/L nos da una tasa ya corregida de 0.35 mg/L.    Ahora, a ese 0.38 mg/L apliquémosle el error del 7,5 % y nos dará la misma tasa ya corregida de 0.35 mg/L.  Aplicando uno u otro, el resultado corregido es el mismo.
Ahora bien:  ¿Qué pasa cuando el etilómetro arroja una tasa por encima de los 0,40 mg/L?
Pues que ya no pasaría como en el caso anterior, ya que aquí dará resultados corregidos distintos según se aplique el 0,030 mg/L o el 7,5%.  Y entonces, ¿qué error aplicaremos en este caso cuando la tasa supere los 0.40 mg/L? :  Pues sencillamente el más beneficioso para el interesado, que en este caso sería el error del 7,5%.
Que por lo expuesto anteriormente y para afinar y evitar errores con los decimales, cuando arroje una tasa por debajo de los 0.40 mg/L (incluido el 0.40):
se aplicará el error de – 0,030 mg/L, y cuando arroje una tasa por encima de los 0.40 mg/L y hasta los 2 mg/L,  aplicaremos el error -7,5%  (la tasa corregida en el caso de aplicar el 7,5% se calcula fácilmente multiplicando la tasa que arroje el etilómetro por 0,925).
Un saludo.

Buenas no me sale el enlace de las diligencias, lo podrías volver a enviar? Gracias

lucki escribió:Solo una apreciación. Desde el día 24 de octubre de 2020 está en vigor la Orden ICT/155/2020 de 7 de febrero que te remite a la Recomendación OIML R 126 y que derogó la anterior Orden ITC/3707/2006. También cambia algo cómo deben reflejarse los márgenes de error en los etilómetros en las diligencias, bien sean de primer año o siguientes. En la práctica su aplicación no varía mucho, pero han de expresarse de otra manera los márgenes de error.
Etilómetros primer año y verificación después de reparación:
El error máximo permitido, positivo o negativo, es 0,020 mg/l ó 5% del valor de referencia de la concentración de la masa, cualquiera que sea mayor. 
Si el límite superior del rango de medición es mayor a 2,00 mg/l, el error máximo permitido será valor de referencia/2 menos 0,9 mg/l para todas las concentraciones mayores a 2,00 mg/l

Etilómetros después del primer año ya operativos:
El error máximo permitido, positivo o negativo, es 0,030 mg/l ó 7,5% del valor de referencia de la concentración de la masa, cualquiera que sea mayor. 
Si el límite superior del rango de medición es mayor a 2,00 mg/l, el error máximo permitido será valor de referencia x 3/4 menos 1,35 mg/l para todas las concentraciones mayores a 2,00 mg/l

En la práctica no supone mucho cambio, por que dudo mucho que nos encontremos un conductor que supere la tasa de 2,00 mg/l y si os fijáis, como ya apuntó un compañero en otro foro, y que me permito citar textualmente: 
Dice que el error máximo permitido, positivo o negativo es 0,030 mg/L o 7,5% (o uno u otro). ¿Y cuándo se aplicará uno y cuándo el otro?
Pues según cálculos, si la tasa arrojada en el etilómetro es de 0.40 mg/L o menor, da igual que apliques uno u otro porque resultará el mismo valor corregido.
Un ejemplo: etilómetro arroja una tasa de 0.38 mg/L. Si le restas 0,030 mg/L nos da una tasa ya corregida de 0.35 mg/L.    Ahora, a ese 0.38 mg/L apliquémosle el error del 7,5 % y nos dará la misma tasa ya corregida de 0.35 mg/L.  Aplicando uno u otro, el resultado corregido es el mismo.
Ahora bien:  ¿Qué pasa cuando el etilómetro arroja una tasa por encima de los 0,40 mg/L?
Pues que ya no pasaría como en el caso anterior, ya que aquí dará resultados corregidos distintos según se aplique el 0,030 mg/L o el 7,5%.  Y entonces, ¿qué error aplicaremos en este caso cuando la tasa supere los 0.40 mg/L? :  Pues sencillamente el más beneficioso para el interesado, que en este caso sería el error del 7,5%.
Que por lo expuesto anteriormente y para afinar y evitar errores con los decimales, cuando arroje una tasa por debajo de los 0.40 mg/L (incluido el 0.40):
se aplicará el error de – 0,030 mg/L, y cuando arroje una tasa por encima de los 0.40 mg/L y hasta los 2 mg/L,  aplicaremos el error -7,5%  (la tasa corregida en el caso de aplicar el 7,5% se calcula fácilmente multiplicando la tasa que arroje el etilómetro por 0,925).
Un saludo.

Lo que pasa es que la ITC señala que se despreciar el tercer decimal. Por lo que yo interpreto que tasa de 0,65×0,925=0,60125 y no sería delito porque al despreciarlo no supera el 0,60 mg/l (hablando sólo de tasa). Por tanto utilizaríamos el 0,66mg/l para delito en etilómetros de más de un año.

Hola,
Me da error al abrirlo.

Hola buenos días compañer@s, antes de nada daros las gracias a todos por los aportes, para los que somos de pueblo chico, estos documentos son oro puro. Si alguien pudiera mandarme, estaría interesado en el atestado mixto cuando también se produce un accidente, intentamos ir mejorando poco a poco, pero en plantillas pequeñas con pocos recursos todo es mas despacio.

Un saludo

mi correo es. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Me sumo a la petición de goroan. Si hay alguien que pueda subir algo similiar que lo cuelgue, le estaremos muy agradecidos