(#Consulta) Duda sobre renuncia abogado en alcoholemias

Hola compañero,
En mi opinión, salvo mejores criterios:

El 520.5 LECrim no se ha de entender derogado. Por ley 38/2002 de 24 de octubre (reforma parcial de la LECrim) se reformó el artículo 767 de la LECrim sobre los procedimientos de juicio rápido. En esta reforma se extendió la obligación de designación de Letrado desde la primera declaración a todos los imputados, y no sólo a aquellos que hubieran sido detenidos como antes (esto entiendo que hace referencia a todos los delitos, no a la excepción del 520.5 LECrim para los de seguridad vial).
La cuestión aquí es que considero que sí puede declarar sin asistencia letrada de acuerdo al artículo 520.5 LECrim, pero en el acta de declaración debería claramente hacerse constar que el imputado renuncia expresamente a asistencia letrada una vez leídos sus derechos.

Estos casos son fuente de muchas apelaciones porque el imputado alega muchas veces indefensión o que si no sabía…, lógicamente muchas veces van bajos los efectos del alcohol. Y luego, se intenta dar la vuelta a la tortilla.

Por ejemplo, en una reciente sentencia de la Audiencia Provincial de Zaragoza (19 de marzo de 2013),  alega el denunciado que renunció a letrado porque dice que así se lo dijo un policía...  

Extracto del fundamento jurídico 2º de la sentencia:

“En efecto las dos primeras quejas se refieren a una supuesta infracción del artículo 520.5 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal pues si bien es cierto que, a tenor de de dicho precepto, el detenido puede renunciar a la presencia de letrado si se trata de un delito contra la seguridad del tráfico, según versión del apelante, renunció a dicha asistencia porque así se lo indicó un policía el cual le manifestó que no hacía falta letrado.
Esta afirmación del recurrente no se ha probado por ningún medio y lo que sí se ha probado es que obra al folio 10 de la causa una diligencia de la Policía Local de Calatayud donde expresamente el detenido y ahora apelante renuncia a ser asistido por letrado en dependencia policial.
En dicha diligencia obra la firma del ahora recurrente aparte de que no declaró en las dependencias policiales. “

Mi consejo es que hay que ser más garantista que nadie y evitar que el atestado sea fuente de quejas o indefensiones al ciudadano…

Saludos

En delitos de CIBA o por superar tasa alcohol, en mi humilde opinión, no tomes nunca manifestación, pues puede ser una manifestación viciada. Hazlo otro día o que se la tomen en un juzgado días después de entregar atestado o diligencias prevención.