Absuelven al subinspector de los Mossos que ordenó la carga de la UdG

El Juzgado de Instrucción núm. 2 de Girona ha absuelto por falta de pruebas al subinspector de la Brigada Móvil de los Mossos d’Esquadra juzgado por 11 faltas de lesiones, por ordenar la carga policial en la UdG. La sentencia mantiene que actuó de forma “profesional”, aunque reconoce que dos de sus agentes, a los que no se puede identificar porque no llevaban el TIP, actuaron de forma “desproporcionada y gratuita”.

Los hechos sucedieron el 16 de diciembre del 2011 cuando el Aula Magna acogía la celebración del XX aniversario de la UdG, con la presencia del President, Artur Mas. Estudiantes y PAS protestaban contra los recortes e intentaron boicotear el acto. Cuando quisieron irrumpir en el Aula Magna, los antidisturbios hicieron una carga.

Según la sentencia, en 7 de los 9 casos denunciados “el empleo de las porras por los agentes estaba justificado”, para evitar “una grave alteración del orden público”. No obstante, “en dos de los casos pudiera verse exceso”. Uno fue empleado de la UdG que acababa de tomar café. Según el juez, “el empleo de la porra fue equivocado y hubiera bastado una simple advertencia”. La otra fue una estudiante que, se la ve en fotos “deambulando pacíficamente cuando un agente sin razón aparente le propina un golpe con la porra en la pierna”. Tal actuación, “si merece calificativo de desproporcionada y gratuita pues no había situación que legitimara el uso de la porra”.

A pesar de ello, el juez argumenta que “no se puede actuar penalmente contra los dos agentes acusantes de estas lesiones porque no están identificados por no llevar TIP”, lo que obligó a dirigir la acusación contra el subinspector, por entender que fue quien ordenó “atacar y agredir a los manifestantes”. El juez cree que “no se le puede responsabilizar de las actuaciones de sus subordinados” y que hay “orfandad probatoria de que él diera directamente y personalmente a los agentes orden de atacar y agredir a los manifestantes”. Mantiene que no podía conocer con antelación que “algún agente iba a actuar de manera irregular o desproporcionada”.

El abogado de los denunciantes, Benet Salellas, que ha anunciado que recurrirá, está satisfecho porque casos como este han ayudado a que los antidisturbios vayan identificados. Además ha valorado positivamente que se haya reconocido al menos la “extralimitación” dos agentes, aunque sigue manteniendo que cree que al subinspector, como cargo al mando, “si se le puede considerar responsable de sus actuaciones”.
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/18/barcelona/1363633069.html