Investigado por 379.2 y 383 es Abogado y desea manifestar siendo asesorado por él mismo al estar colegiado y poder ejercer.

**MMG98** 17.02.23 7:24

Buenos días, resumo la actuación para conocer la opinión de los miembros de este foro puesto que la intervención se me ha planteado dudosa.

Control de alcoholemia y drogas, entra un vehículo y arroja en muestreo 0.75 mg/l no consiguiendo soplar válidamente en etilometro evidencial, corta intencionadamente el soplido en 5 intentos de prueba (10 ciclos no válidos).
Se le informa de la investigación por 2 DCSV Conducir bajo la influencia y negativa a someterse a la prueba.
Al informarle de los derechos que le asisten nos comunica que es Abogado con n° colegiado ___, se comprueba, y dice que desea manifestar en dependencias policiales no queriendo ser asistido por abogado puesto que el mismo es abogado y es capaz de asesorarse.
Se toma manifestación reflejando está circunstancia, siendo investigado y asistido por si mismo.
De igual forma manifiesta que en juicio se representará a si mismo, quedando citado para juicio rápido reflejando está circunstancia.

Consideran correcta la actuación?
El hecho de la influencia/síntomas puede ser determinante a la hora de recoger manifestación con esta "autodefensa"?

Un saludo, gracias.

**pitutis** 17.02.23 13:28

Hola, te dejo este enlace que habla sobre lo reseñado, por si fuera de ayuda:

[url=www.rochapaus.com/autodefensa-letrada/#:~:text=¿Puede un abogado representarse a,General de la Abogacía Española.][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Saludos.

**sprint** 17.02.23 13:35

MMG98 escribió:Buenos días, resumo la actuación para conocer la opinión de los miembros de este foro puesto que la intervención se me ha planteado dudosa.

Control de alcoholemia y drogas, entra un vehículo y arroja en muestreo 0.75 mg/l no consiguiendo soplar válidamente en etilometro evidencial, corta intencionadamente el soplido en 5 intentos de prueba (10 ciclos no válidos).
Se le informa de la investigación por 2 DCSV Conducir bajo la influencia y negativa a someterse a la prueba.
Al informarle de los derechos que le asisten nos comunica que es Abogado con n° colegiado ___, se comprueba, y dice que desea manifestar en dependencias policiales no queriendo ser asistido por abogado puesto que el mismo es abogado y es capaz de asesorarse.
Se toma manifestación reflejando está circunstancia, siendo investigado y asistido por si mismo.
De igual forma manifiesta que en juicio se representará a si mismo, quedando citado para juicio rápido reflejando está circunstancia.

Consideran correcta la actuación?
El hecho de la influencia/síntomas puede ser determinante a la hora de recoger manifestación con esta "autodefensa"?

Un saludo, gracias.

Un apunte, independientemente de su representación, ¿qué tal un oficio al Colegio de Abogados al qué estuviera inscrito comunicando su investigación?

**MMG98** 17.02.23 13:39

Muchas gracias, yo entiendo que si existe habilitación para esa autodefensa en el ámbito penal, también será válida en dependencias policiales su auto-asistencia.
Entiendo que no se le vulnera ningún derecho puesto que efectivamente la persona, en este caso, está siendo asistida por una persona (él mismo) que conoce el Derecho y entiende la situación.
Efectivamente se ha puesto en contacto con el Colegio de Abogados de la ciudad en que está colegiado, ciudad donde ocurren los hechos, comunicando que esta persona es investigada y solicita la asistencia en juicio rapido del colegiado n° ___ que es él mismo.

**aitapatxi** 23.02.23 16:42

Buenos días.
Efectivamente, que un letrado puede representarse a si mismo está más que demostrado.
Ahora bien, si habéis hecho un buen sicofisico del individuo, qte supongo que sí ya que se le imputa influencia, cómo investigado, puede solicitarse a sí mismo cómo letrado, ahora, cómo letrado, no puede ejercer hallándose bajo los efectos del alcohol. Cuando menos, oficio al colegio de abogados, no por representarse a sí mismo, si no por hacerlo en esas condiciones

**MMG98** 24.02.23 1:57

Entiendo y por ahí van mis dudas, creo que el hecho de encontrarse en esa situación hace que probablemente no pueda asesorarse en condiciones, puesto que aunque sea 1 hora despues de parar al vehículo esta persona sigue bajo los efectos del alcohol.

Por tanto, consideráis que es necesario para que manifieste en sede policial que este asesorado por otro abogado por el hecho de encontrarse bajo los efectos del alcohol y que, por otra parte, podría AUTOasesorarse/asistiese en dependencias policiales para cualquier otro delito?
Gracias por los mensajes.

**epsm** 28.03.23 19:46

El art. 520.8 de la Ley de enjuiciamiento criminal establece que puede renunciar a la asistencia de abogado si quiere.
Os dejo un vídeo muy ilustrativo para alcoholemias de menos de 0,60 mg/l de alcohol en aire esperando. Aquí lo dice..
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Investigado por 379.2 y 383 es Abogado y desea manifestar siendo asesorado por él mismo al estar colegiado y poder ejercer.

Investigado por 379.2 y 383 es Abogado y desea manifestar siendo asesorado por él mismo al estar colegiado y poder ejercer.

Re: Investigado por 379.2 y 383 es Abogado y desea manifestar siendo asesorado por él mismo al estar colegiado y poder ejercer.

Re: Investigado por 379.2 y 383 es Abogado y desea manifestar siendo asesorado por él mismo al estar colegiado y poder ejercer.

Re: Investigado por 379.2 y 383 es Abogado y desea manifestar siendo asesorado por él mismo al estar colegiado y poder ejercer.

Re: Investigado por 379.2 y 383 es Abogado y desea manifestar siendo asesorado por él mismo al estar colegiado y poder ejercer.

Re: Investigado por 379.2 y 383 es Abogado y desea manifestar siendo asesorado por él mismo al estar colegiado y poder ejercer.

Re: Investigado por 379.2 y 383 es Abogado y desea manifestar siendo asesorado por él mismo al estar colegiado y poder ejercer.