(#Consulta) Detenido por no querer cerrar el bar a su hora?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Está ajustada a derecho esa detención?

LOPSC:


Artículo 21 Medidas de seguridad extraordinarias

Las autoridades competentes podrán acordar, como medidas de seguridad extraordinarias,
-el cierre o desalojo de locales o establecimientos,
-la prohibición del paso,
-la evacuación de inmuebles o espacios públicos debidamente acotados,
-el depósito de explosivos u otras sustancias susceptibles de ser empleadas como tales,
en situaciones de emergencia que las hagan imprescindibles y durante el tiempo estrictamente necesario para garantizar la seguridad ciudadana.

Dichas medidas podrán adoptarse por los agentes de la autoridad si la urgencia de la situación lo hiciera imprescindible, incluso mediante órdenes verbales.
A los efectos de este artículo, se entiende por emergencia aquella situación de riesgo sobrevenida por un evento que pone en peligro inminente a personas o bienes y exige una actuación rápida por parte de la autoridad o de sus agentes para evitarla o mitigar sus efectos.

Uff.. no se debe detener por no querer cerrar un establecimiento, o asi lo veo yo.
Denuncia por infraccion a la Ley de establecimientos de la comunidad respectiva por no cerrar a la hora y listo.
Otro caso seria tener un Decreto de Alcaldía que considere el cierre del mismo.
Eso si.. si al recriminar el hecho, el encargado empieza a alterarse, acometiendo contra las Agentes.. pues esta claro.. grilletes y al juzgado.

Entiendo que no procede a detencion alguna, ya que ni si quiera en el caso de llevarse a cabo una desobediencia tipificada en el 556CP pocederia esta medida.
Efectivamente podriamos tomar medidas con respecto al local pero no la detencion al responsable.

Buenas Tardes:
En el caso que expones, tú mismo estás reflejando LOPSC, por lo que cabe denuncia administrativa por infracción, que en el caso de establecimientos no es nada barato....
Otra cosa sería que esas medidas extraordinarias fueran en perjuicio de terceras personas o de uno mismo en funciones de servicio como Agente de la Autoridad...en estos casos no se puede generalizar, ya que podemos referirnos a lo que pasó en MADRID con EL ARENAS u otras dispositivos que por emergencia se dispusieran y ya estaríamos antes otros motivos más detallados que comprenderían la desobediencia o alteración pública por alarma social..... si generalizas infracción, si es un caso de urgente necesidad no creo que se diera ninguna circunstancia que se ha reflejado, pues el motivo es de magnitud para llegar a comprender actividad de cierre....Un saludo

Leida la noticia que pones, entiendo que los compañeros habrán detenidos por un delito de atentado a agentes de la autoridad y resistencia. No cabe hablar de desobediencia penal por una infracción adminsitrativa. Me uno a lo que otros compañeros han escrito ya. Denuncia por infraccion grave o muy grave si obstaculiza la inspeccion, sonometrias y todo lo que se le pueda meter. Pero por negarse reiteradamente al cierre no cabe detención.

Según la noticia, la detención ha sido por por delitos desobediencia y resistencia grave, la resistencia grave es atentado, y por supuesto que se puede detener si en el ejercicio de nuestras funciones damos una orden, ya  que entendamos que hay una alarma vecinal por el alto volumen , y para mantener  la seguridad y tranquilidad vecinal ordenamos reiteradamente que apaguen la música y cierren el local, y de forma clara le informamos que sino obedecen serán detenidos por desobediencia, y no solo desobedecen reiteradamente, sino que se sufre atentado y agresiones, pues actuación ajustada a derecho según mi opinión. Aquí nadie detiene por que estuviera el local abierto ni la música a gran volumen.

ME SUMO A LO YA DICHO, LA INFRACCIÓN DE HORARIO SUELE SER UNA INFRACCIÓN LEVE, SI NO QUIERE CERRAR Y EL MERO HECHO DE CONTINUAR LA ACTIVIDAD NO GENERA NINGÚN OTRO PROBLEMA NI DE ORDEN PÚBLICO, NI DE RUIDOS MOLESTOS, ETC. SE DETALLARÍA SU ACTITUD Y PASARÍA A SER GRAVE LA INFRACCIÓN, Y COMO HAN DICHO ESTAS INFRACCIONES SUELEN SER MONETARIAMENTE IMPORTANTES E INCLUSO UNIDAS A CIERRES TEMPORALES DE LA ACTIVIDAD.