(#Consulta) AQUI todas las dudas o consultas sobre reformas CODIGO PENAL

Abro este tema para dejar aquí todas la dudas o consulta referentes a las modificaciones del CODIGO PENAL para tenerlas todas juntas y no en varios temas.

Saludos

Gracias Compañero por el aporte.

Bueno, quisiera plantear una duda en relación a éste hilo.Como todos sabéis la desobediencia leve se ha despenalizado y ahora sólo es denunciable en vía administrativa mediante la Ley 4/2015 en su art 36.6. Pues bien ya se me han dado dos casos en los que la autoridad judicial ha determinado que lo que denunciábamos en nuestra comparecencia y posterior atestado no era desobediencia grave, sino leve y que por tanto al estar despenalizadas dichas desobediencias, archivaba la causa y absolvía al individuo. Para llamar más la atención os citaré los dos casos. En un caso se detuvo a la persona por eludir un control y darse a la fuga, siendo interceptado después de una persecución y otro porque al ser informado que se iba a proceder a su detención por un delito de daños , se introdujo en su coche y se dio igualmente a la fuga, no pudiendo los agentes interceptarle, pero al ser sobradamente conocido, se realizó comparecencia y atestado. Sin entrar a valorar las decisiones judiciales, mi duda es si una vez archivada la causa y determinado que el motivo es que no se considera desobediencia grave, pudiéramos elaborar denuncia por desobediencia a la ley 4/2015.

Me surgen varias dudas:

1. Plazo para posible prescripción de la denuncia administrativa, teniendo en cuenta que desde los hechos hasta la sentencia pasa fácil un año. 

2. Por otro lado no se en vuestro partido judicial, pero en el mio los jueces no informan (aunque se lo pidamos por diligencia en el atestado) a la autoridad municipal de las sentencias absolutorias o archivadas para la posible instrucción de procedimiento administrativo. Por ejemplo en los atestados por conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas. En los dos casos citado nos hemos enterado de rebote como siempre al ir los agentes a testificar al juicio.

3. Tendríamos que hacer una denuncia administrativa el día de los hechos, por la desobediencia, como con las denuncias administrativas por alcoholemia cuando ponemos "incurso en vía penal" y esperar ese oficio judicial que no llega nunca para decirnos que se archivó la causa. ¿Al hacer esto se paralizaría el plazo de prescripción administrativo hasta la resolución judicial o estoy equivocado?.

Muchas gracias

Por norma general, es el propio juzgado el encargado de remitir al subdelegado la infracción observada y no penada como delito, por lo tanto NO tienes que hacer ninguna denuncia ahora.

En cuanto a los plazos, estaban paralizados, porque la infracción estaba siendo juzgada.

Cuando hacer un atestado por DELITO de DESOBEDIENCIA GRAVE, no puedes hacer una denuncia a la par por DESOBEDIENCIA LEVE, porque no puedes tener dos varas de medir, o sopesas que es grave o que es leve. Que sean las autoridades quienes resuelvan sobre su gravedad.

Como ejemplo, te diré que yo también hubiera procedido igual que vosotros.

Nuestra faena termina en la puerta del juzgado, después, en frio, es el sistema judicial el que valora, que le vamos hacer, nosotros acatar y ya esta.

Saludos.

Muchas gracias. Tienes razón en lo de no poder hacer la denuncia administrativa por leve si lo llevas penal por grave. Y no hay resolución judicial que diga que es leve. No lo pensé despacio. Creó que son situaciones que se van a dar más a menudo de lo que pensamos.

Y  referente a los nuevos delitos leves, amén de que esta claro que no se debe detener etc. la instrucción 1/15 de la Fiscalía General del Estado, determina que sólo son leves los delitos cuya pena/as son leves, me explico: 

- Art. 245.2 usurpación sin violencia de tres a seis meses de multa (leve)

Sin embargo, dice que según que delitos cuya pena es compuesta o alternativa, y una de las dos no es leve, este deberá juzgarse como menos grave, por ejemplo:
- art. 244.1 robo/hurto de uso de vehículo, pena de multa de 2 a 12 meses (LEVE) O trabajos de 31 a 90 días (MENOS GRAVE).

Pues bien, dicha instrucción deja muy claro eso y que se debe enjuiciar conforme delito menos grave para no vulnerar no se que principio, pero no habla nada de la detención o procedimiento policial.

Yo entiendo que se debería detener, pero claro basándome en una simple instrucción yo no me la jugaría, aunque por otro lado también tendías la obligación de detener...

Que opinais?¿

Yo no detendría. Juicio rápido si da fianza y tiene domicilio conocido

Yo no detendría salvo los supuestos para delitos leves.
En mi opinión, las instrucciones es una forma de organizar criterios en cuerpos jerarquizados, en este caso fiscal general del Estado, para resto de fiscales. Por lo tanto, aunque aportan una gran información, no las considero vinculantes para la Policía, excepto de aquellas que sean publicadas.
Además las instrucciones no se consideran fuente del derecho, como si lo son los principios generales.
Yo no detendría porque el código penal no dice nada para los casos donde un mismo hecho tenga dos penas que íntegramente sean leve y grave. Por lo que aplicando el principio de In dubio pro reo, que si forma parte del sistema de fuentes. Si el código penal no dice creo que se debería de favorecer al reo, no privandole de libertad.

Buenas. Quería exponer una pregunta de cómo tipificaríais vosotros en este caso, ya que hemos tenido dudas en nuestra comisaría.
Avisan que han visto unas persona que estaban quitando las puertas antiokupas de una casa. Se va al lugar y se localiza la furgoneta con dichas puertas. Que delito le meteríais vosotros?

jordichg escribió:Buenas. Quería exponer una pregunta de cómo tipificaríais vosotros en este caso, ya que hemos tenido dudas en nuestra comisaría.
Avisan que han visto unas persona que estaban quitando las puertas antiokupas de una casa. Se va al lugar y se localiza la furgoneta con dichas puertas. Que delito le meteríais vosotros?

a mi criterio sería Hurto. 
Apropiación indebida no lo veo, puesto que no es de persona ajena, pues se conoce su dueño o propiedad ( empresa antiokupa).