(#Consulta) Tocamientos leves.

**OPOL** 01.02.15 13:36

Hola a todos, se nos ha surgido una duda a mi compi y a mi. Los tocamientos leves hacia una chica (sin violencia ni intimidación, por ejemplo en una discoteca) sería delito de abuso o falta de vejaciones.

Si fuera delito sólo se podría encuadrar en el art. 181 pero éste explica en su apartado segundo cuando y hacia quién se dará tales abusos, es decir, sobre las personas que describe tal apartado (abusos no consentidos).

Pero al ser unos tocamientos leves sin más, (teta, culo, etc) podría encuadrarse como una vejación de carácter leve, art. 620.2. A ver que razonamiento jurídico llegáis.

(se entiende que haya denuncia previa de la perjudicada).

**camaleón** 01.02.15 15:42

Para catalogar el hecho hay que tener en cuenta más factores que el mero hecho del tocamiento y más cuando no se tocan los órganos genitales.Entre estos factores cobra importancia el animo lúbrico o lascivo que dejaría fuera del ámbito sexual actos realizados con fines injuriosos , vengativos o de burla.Por lo que hay que tener en cuenta el caracter sexual de la acción y además debe exigirse una cierta trascediencia y gravedad que afecten de un modo relevante la sexualidad ajena.

Los tocamientos y apretones aprovechando las bullas del metro,espectáculos públicos....etc no deberían pasar de un mero conflicto verbal cuando no tengan una intención con un significado inequívocamente sexual.

idea extraida después de leer el libro derecho penal parte especial de Francisco Muñoz Conde

Si la persona perjudicada desea denunciar estos hechos y en su manifestación o en la de los testigos no se ve una intención inequivocamente sexual no detendría ni imputaría haria las gestiones para la identificación del presunto autor y remitiría diligencias al juzgado o antes de esto lo pondría en conocimiento de fiscalía por si este viera un ilícito penal más allá de unas supuestas falta de vejaciones leves.

Si tiene conotaciones sexuales :.

Tribunal Supremo Nº de Recurso: 10611/2009 Nº Resolución:1331/2009,dice que : En primer lugar, en principio, los actos libidinosos inconsentidos no tienen acomodo en tal artart.620, que son infracciones penales de carácter leve relativos a otros hechos ajenos a la libertad sexual de las personas. Si alguna vez se han incluido algunos relativos a tal clase de libertad, lo ha sido de modo excepcional, para acoger hechos fugaces y de mínima entidad, lo que no es el caso aquí examinado, en que existieron dos personas ofendidas y con tocamientos en dos sitios diferentes

**OPOL** 01.02.15 18:04

Y si fueran actos libidinosos en que precepto del CP penal se encuadrarían.

**camaleón** 02.02.15 18:25

181.1 del c.penal El que, sin violencia o intimidación y sin que medie consentimiento, realizare actos que atenten contra la libertad sexual de otra persona, será castigado como culpable de abuso sexual con la pena de multa de doce a veinticuatro meses

**camaleón** 02.02.15 18:41

te dejo enlace de una sentencia en la que te puede aclarar dudas [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

la que te expuse ayer es la STS 8429/2009 [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

**OPOL** 03.02.15 12:54

Artículo 181

1. El que, sin violencia o intimidación y sin que medie consentimiento, realizare actos que atenten contra la libertad o indemnidad sexual de otra persona, será castigado, como responsable de abuso sexual, con la pena de prisión de uno a tres años o multa de dieciocho a veinticuatro meses.

2. A los efectos del apartado anterior, se consideran abusos sexuales no consentidos los que se ejecuten sobre personas que se hallen privadas de sentido o de cuyo trastorno mental se abusare, así como los que se cometan anulando la voluntad de la víctima mediante el uso de fármacos, drogas o cualquier otra sustancia natural o química idónea a tal efecto.

Yo al leer el punto 2 entiendo que se da el punto 1 en los casos que recoge el punto 2. La sentencia que adjuntas es a menores q ese si sería delito pero en otro tipo penal. Gracias.

**camaleón** 06.02.15 16:47

NEO escribió:Artículo 181

1. El que, sin violencia o intimidación y sin que medie consentimiento, realizare actos que atenten contra la libertad o indemnidad sexual de otra persona, será castigado, como responsable de abuso sexual, con la pena de prisión de uno a tres años o multa de dieciocho a veinticuatro meses.

2. A los efectos del apartado anterior, se consideran abusos sexuales no consentidos los que se ejecuten sobre personas que se hallen privadas de sentido o de cuyo trastorno mental se abusare, así como los que se cometan anulando la voluntad de la víctima mediante el uso de fármacos, drogas o cualquier otra sustancia natural o química idónea a tal efecto.

Yo al leer el punto 2 entiendo que se da el punto 1 en los casos que recoge el punto 2. La sentencia que adjuntas es a menores q ese si sería delito pero en otro tipo penal. Gracias.

la sentencia habla tanto de delito como de dos falas de vejaciones por hechos aislados por unos cachetes en el culo a dos menores

**OPOL** 06.02.15 17:23

Oks compi, más o menos qeda aclarado el tema, en función del animus del sujeto será delito o falta, pero nunca detendría por algo así.

**INFOPOLICIAL** 12.04.15 17:22

(#Consulta) Tocamientos leves.

(#Consulta) Tocamientos leves.

RE:

Re: (#Consulta) Tocamientos leves.

RE:

re:

Re: (#Consulta) Tocamientos leves.

RE:

Re: (#Consulta) Tocamientos leves.

Re: (#Consulta) Tocamientos leves.