La falta de archivo digital en la Policía Local dificulta el rastro del atestado de alcoholemia

Cuando un agente de la Policía Local de Vilagarcía abre un atestado por un positivo en alcoholemia lo hace en un documento que cubre a ordenador, lo imprime y se lleva en mano al juzgado para que se encargue de las diligencias oportunas. Luego se archiva una copia en papel en las dependencias policiales. Fuentes del propio cuerpo explican que es el procedimiento habitual que se sigue en estos casos. Precisamente la ausencia de una base de datos digitalizada para estos documentos dificulta la confirmación del atestado al que se refiere el denunciante de Marcial A. y Manuel D., los dos policías locales imputados por un presunto delito de cohecho relacionado con la retirada de sanciones a cambio de dinero.

Tal y como publicó ayer FARO, las acusaciones de este conductor se dirigen exclusivamente a uno de los dos agentes detenidos el viernes. Fuentes próximas a la investigación sostienen que se trataría de Marcial A.

Los hechos ocurrieron hace un mes y medio, cuando la Patrulla Nacional interceptó al denunciante conduciendo un vehículo. Los agentes solicitaron la presencia de una patrulla de la Local para someter al hombre a la prueba de alcoholemia, que arrojó un resultado positivo. Por tanto se habrían desplazado al lugar los dos policías municipales ahora imputados, que trabajaban en el mismo turno.

El conductor pilotaba el coche bajo los efectos del alcohol y también de sustancias estupefacientes. De hecho, es una persona, vecina de Carril, conocida en los círculos policiales por presuntos delitos contra la salud pública. El conductor circulaba sin puntos, por tanto sin carné, por lo que un positivo en alcoholemia le acarrearía una más que probable pena de cárcel.

Lo que todavía no ha trascendido es si este ciudadano habría rechazado el supuesto soborno al que alude y posteriormente denunciar esos hechos, o bien aceptaría la oferta del policía al que acusa, un extremo que no tendría sentido denunciar desde el punto de vista del infractor, pues sería partícipe de un delito.

Algunas fuentes comentan que el vecino de Carril ya podría estar siendo investigado con anterioridad al control de alcoholemia por su presunta relación con las drogas y podría tener "pinchado" su teléfono. En este caso la investigación no se basaría en una denuncia. Con todo, pese a que el secreto de sumario está levantado desde el viernes, el propio día de la detención y posterior imputación de M.A. y M. D., oficialmente no se ha proporcionado información alguna sobre este caso que ha causado un gran revuelo en toda Vilagarcía.

El alcalde mantiene a ambos agentes en activo y no tomará ninguna decisión sobre su situación laboral hasta que no reciba una comunicación oficial de la juez.
http://www.farodevigo.es/portada-arousa/2013/11/18/falta-archivo-digital-policia-local/916433.html