MUJER AGREDE A SU PAREJA SIN CAUSAR LESIÓN Y EL NO QUIERE DENUNCIAR

Buenas noches , realizó consulta por si alguien me puede ayudar.
Servicio de v. domestica,la mujer admite haber pegado (bofetón y puñetazo) a su novio.
El novio dice que ella le ha agredido pero no quiere denunciar, NO tiene lesiones aparentes.
Yo tengo claro que es un delito m.grave de v.domestica y que cabe detención.
Finalmente, tras hablar con jefe servicio la actuación acaba en diligencias a prevención y ella durmiendo en casa la hermana y el en casa de un amigo.
Me interesa STC que condene a la mujer por v.domestica aún cuando el hombre no tiene lesiones y no quiere denunciar.

Buenas sobre STC no entiendo el motivo de querer una sentencia del constitucional cuando simplemente buscar una sentencia actual de la AP de tu provincia ya te llega.En segundo lugar que no exista lesión sigue siendo un delito leve de maltrato de obra , la parte no desea denunciar no has expuesto habitualidad....por ello te tienes que ir al 153.1 del c.p que solo refiere a la mujer...en el caso del 173.2 requiere habitualidad. Viendo la menor inferencia en la integridad física de este hecho , él no querer interponer denuncia...creo que la actuación es correcta y más cuando ambos no han permanecido juntos.

153.2 del CP. Delito menos grave de malos tratos en el ámbito de violencia doméstica. Puedes detener de oficio pero vamos eso judicialmente no va a tener recorrido ninguno posiblemente. Él no quiere denunciarz ella negará los hechos y posiblemente el fiscal pida el archivo. Dependerá de cuánto te quieras mojar o currártelo. Ya te digo, puedes detener de oficio tranquilamente, otra cosa es el recorrido judicial q después tengan esos hechos q lo normal es que sea cero

El problema que yo veo es que si hubiera sido al revés, hombre que agrede sin causar lesión a su mujer y ella no quiere denunciar nadie se hubiera preguntado si detener o no, pero si es al reves algunos compañeros dudan o incluso dicen que ni por asomo detendrían, cuando la pena de prisión es la misma.

Camaleón, no se porque he puesto sentencia del constitucional... Será porque aún no había dormido jajaj. Me refería a cualquier sentencia, ya sea audiencia provincial o juzgado de instrucción.

Por otra parte , no entiendo cuando dices lo de la habitualidad. En el caso que expongo como dice alelaspalmas es un delito del 153.2 , no requiere de habitualidad. El 173.2 es otro delito aparte.

El problema es que para aplicar el 153.2c.p te tienes que ir al 147.2 c.p y tu caso es el 147.3 c.p por eso lo de la habitualidad y por eso lo de no detener, no en vano mira lo que dice el 147.4 c.p

Sobre qué si fuera él quien agrediera no habría dudas habría que recordar que resulta que ese caso es un agravante y por lo tanto hablamos de otra cosa. Es significativo que se diga que a nivel judicial no pasará nada pero que la detengas sin dudar...cada uno sabrá.

Da igual ninguna sentencia. Ya te digo que si te está diciendo que no va a presenta denuncia la día siguiente en el juzgado, todo quedará en nada. Pero no por esto, debemos mirar aa otro lado. Yo hubiera investigado a la mujer y citación para el día siguiente a todos. Te puedo decir que tuvimos un caso con Viogen+Viodom sin denuncias de ninguna de las dos partes, con partes facultativos, lesiones evidentes en ambos, menores por medio, daños en vivienda, etc., y al día siguiente todo archivado.

Camaleón, te estás confundiendo... el 153.1 pone que cause lesiones del 147.2 o maltrato de obra es decir lesiones de 147.3.
No se a que agravante te estás refiriendo, el 153.4 habla de en domicilio común y armas y eso afecta tanto a hombre como a mujer.
Y el 147.4 no se aplica a viogen o viodom, porque se castiga el 153 y ese es público , no requiere de denuncia.

153.2 CP

Procede detencion de oficio si no quiere denunciar. No es necesario ni convivencia ni que sea habitual.

Lo que pase en el juzgado a nosotros nos debe importar bien poco para actuar. Si cada vez que vamos a un aviso vamos a hacer de jueces...

Como se ha indicado se trata de un delito público que no requiere denuncia de la parte agraviada.  Aunque esta sentencia hace referencia a agresiones mutuas entre un hombre y una mujer, puede servir de referencia.  No constan lesiones y ninguna de las partes quiere denunciar, según los hechos probados.  Aunque el juzgado de lo penal absolvió a ambos de los delitos de maltrato previstos en los art. 153.1 y 153.2 CP, y la audiencia provincial de Zaragoza desestimó el recurso presentado por el Ministerio Fiscal, se interpuso recurso de casación ante el TS, que señala en el FJ Tercero: Se declara acreditado que ambos se agredieron recíprocamente, y los hechos probados constituyen una conducta típica, antijurídica y punible que tiene perfecto encaje en el art. 153 CP, y sus respectivas modalidades de los apartados 1 y 2, en atención al sujeto activo del delito en cada caso, no exigiendo la norma elemento intencional por e autor.  Continua indicando que el empleo de violencia y la relación de convivencia colman las exigencias del tipo penal.  Finalmente el TS condena a ambos como autores de los indicados delitos.  STS 4353/2018-ECLI:ES:TS:2018:4353, de 20/12/2018.
Espero que haya aclarado algo al respecto de las dudas planteadas.

Gracias aregodas.

Hay un esquema hecho por NETPOL que es bastante bueno, con diferentes actuaciones relacionado con VIOGEN-VIODOM,  por si es de tu interés. Escribe en Google "esquema viogen netpol pdf". He intentado adjuntarlo a este mensaje pero no se hacerlo.

Hola, este es el archivo al que se refiere el compañero.

Saludos.

Buenas tardes, simplemente comentar que debemos actualizar el esquema de Netpol, ya que tras la modificación del CP mediante L.O. 10/2022 tanto las injurias como las vejaciones de carácter leve requieren denuncia de la parte ofendida.
Adjunto la sentencia que comente en el anterior mensaje en formato pdf, por si no la habéis podido localizar en el buscador del TS.

A ver si ahora aparece como correo adjunto, creo que en el anterior no aparecía.
Un saludo a todos

Poco más que añadir, delito público de carácter menos grave del Art. 153.2 CP, por el cual procede la detención o investigación de la autora, decir que desde el año 2011 mediante el Convenio de Estambul, posteriormente entrando en vigor en España en el año 2014, NO SE REQUIERE DE CONVIVENCIA entre cónyuges o parejas para que se de el tipo delictivo en el caso de violencia domestica, cito lo expuesto en su Art. 3.b:

b. por “violencia doméstica” se entenderán todos los actos de violencia física, sexual, psicológica o económica que se producen en la familia o en el hogar o entre cónyuges o parejas de hecho antiguos o actuales, independientemente de que el autor del delito comparta o haya compartido el mismo domicilio que la víctima;