(#Consulta) Analíticas en casos de accidentes

**Pulo** 21.01.17 2:27

Recuerdo del primer mensaje :

Releyendo la Ley y norma de desarrollo, respecto a aquellos casos en los que por accidente es imposible realizar las pruebas prescritas para la detección de alcoholemias y/o drogas, en los oficios que se suelen mandar al hospital se les suele indicar que guarden muestras de las extracciones que hagan por cuestiones terapéuticas y tal ...
Sin embargo, la Ley es muy taxativa cuando dice: (art. 14.3) No obstante, cuando existan razones justificadas que impidan realizar estas pruebas, se podrá ordenar el reconocimiento médico del sujeto o la realización de los análisis clínicos que los facultativos del centro sanitario al que sea trasladado estimen más adecuados.
Si las pruebas han de ser aquellas que los facultativos estimen más adecuadas, ¿por qué tenemos nosotros que condicionar las mismas en nuestras peticiones? (guarden muestras de sangre que obtengan por cuestiones terapéuticas, les decimos).
Asimismo, la Ley es tajante en otro aspecto, cual es el de: El personal sanitario está obligado, en todo caso, a dar cuenta del resultado de estas pruebas al Jefe de Tráfico de la provincia donde se haya cometido el hecho o, cuando proceda, a los órganos competentes para sancionar de las comunidades autónomas que hayan recibido el traspaso de funciones y servicios en materia de tráfico y circulación de vehículos a motor, o a las autoridades municipales competentes.
Por tanto, son ellos los que tienen que analizar y no darnos a nosotros la muestra para su remisión con cadenas de custodia etc.
¿Qué pensaís?

**lanselot** 31.03.19 16:07

No hay que complicarse la vida, en un curso realizado recientemente, el Juez nos dijo que si queda reflejare en diligencia la motivación de la no prueba y el presunto estado de influencia del conductor, el Juez solicita al facultativo medico la analitana completa, que es más precisa que las pruebas que realizamos habitualmente con el etilometro.

**max1969** 31.03.19 17:42

lanselot escribió:No hay que complicarse la vida, en un curso realizado recientemente, el Juez nos dijo que si queda reflejare en diligencia la motivación de la no prueba y el presunto estado de influencia del conductor, el Juez solicita al facultativo medico la analitana completa, que es más precisa que las pruebas que realizamos habitualmente con el etilometro.

Eso esta muy bien, pero seguro que hay jueces que no lo hacen, y eso en el caso que se le hayan extraido muestras de sangre conservadas a disposición judicial, xq si el conductor lesionado una vez atendido se marcha del hospital sin haberle sacado sangre pues adios muy buenas.

**lanselot** 01.04.19 14:50

max1969 escribió:
lanselot escribió:No hay que complicarse la vida, en un curso realizado recientemente, el Juez nos dijo que si queda reflejare en diligencia la motivación de la no prueba y el presunto estado de influencia del conductor, el Juez solicita al facultativo medico la analitana completa, que es más precisa que las pruebas que realizamos habitualmente con el etilometro.
Eso esta muy bien, pero seguro que hay jueces que no lo hacen, y eso en el caso que se le hayan extraido muestras de sangre conservadas a disposición judicial, xq si el conductor lesionado una vez atendido se marcha del hospital sin haberle sacado sangre pues adios muy buenas.

Pues para eso se hace una buena diligencia de reacciones y signos externos, y como última medida, llamada al Juez de guardia para extracción de sangre, si procede.

Milagros no podemos hacer.

(#Consulta) Analíticas en casos de accidentes

(#Consulta) Analíticas en casos de accidentes

Re: (#Consulta) Analíticas en casos de accidentes

Re: (#Consulta) Analíticas en casos de accidentes

Re: (#Consulta) Analíticas en casos de accidentes