(#Formación) ¿Valen los pantallazos del navegador como prueba?

- Pedro: ¡Mira, mira! En la página Web de nuestro competidor salen fotografías de nuestras tiendas y productos.
- María: Anda, ¿cómo puede ser eso? A ver, déjame ver…
- Pedro: Fíjate, encima lo pone como si fueran suyas… Pero será posible, ¡está engañando a los clientes!!
- María: ¡Rápido, haz un pantallazo y guárdalo en el escritorio del ordenador! No vaya a ser que luego lo quiten.

Como pueden ver los lectores, introducimos este artículo con una breve ficción que termina con lo que se conoce como un “pantallazo”, que no es más que guardar una imagen de lo que se está viendo en pantalla del ordenador, para poder usar dicha imagen posteriormente.
La pregunta que aquí nos planteamos es: ¿Y qué sucede cuando se quieren aportar dichos “pantallazos” como prueba a un procedimiento judicial?
En la práctica diaria en los juzgados, los abogados solemos encontrarnos con muchas pruebas de este tipo, ya sea porqué las intentamos utilizar a nuestro favor o porqué nos las intentan esgrimir en nuestra contra.
Hasta fechas recientes era una práctica bastante habitual, que ocasionaba discrepancias sobre su validez entre los abogados, pero que no tenía una posición clara por parte de los tribunales. Así, unas veces se aceptaba como prueba y otras no.
Pues bien, recientemente, el Tribunal Supremo ha dictado una resolución fijando los criterios para aceptar esos “pantallazos”.
Entiende el Tribunal Supremo que los “pantallazos” no podrán ser admitidos en un juicio, a menos que vayan acompañados de un dictamen pericial que confirme la autenticidad del contenido de la imagen que recoge el “pantallazo”.
Es decir, dada la facilidad con que un usuario con conocimientos me...

+ [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]