(#Consulta) Acta informativa sobre desobediencia grave 556 CP en caso de seguir conduciendo

Buenas tardes:

He estado buscando información por si hubiera algún ACTA INFORMATIVA SOBRE DESOBEDIENCIA GRAVE 556 CP EN CASO DE SEGUIR CONDUCIENDO un vehículo, habiendo sido advertido detalladamente y de manera previa por parte de los Agentes de la Autoridad, pero no encuentro nada. 

Entiendo que procedería cuando una persona por ejemplo, conduce con un permiso que no le habilita para ello (posee AM y conduce turismo) y, no procede inmovilizar en base al art. 60, por lo que procedería IMPEDIR que conduzca en base al citado artículo. 

Aquí podrían pasar dos cosas, que viniera alguien a hacerse cargo del coche, o dejarlo estacionado, ya que no puede conducir. 

Me gustaría obtener un acta modelo sobre ésto para este caso, en el que le adviertes a esta persona que incurre en desobediencia si conduce en dichas condiciones. 

Hablo de desobediencia grave puesto que la leve con el nuevo CP desaparece del ámbito penal y pasa a ser infracción admtva. GRAVE a la nueva Ley de Seguridad Ciudadana. 


Gracias.

tengo esto. un saludo

Muchas gracias compañero, pero no es lo que estoy buscando, ya que lo que quiero es precisamente un acta informativa de la desobediencia en que puede incurrir si conduce, debido a que NO PROCEDERIA INMOVILIZAR en base al articulo 60 Lsv, sino impedir que condujese.

A ver si alguien tiene algo parecido. Muchas gracias charro

Perdon, gracias p263.

Hola compañero, aunque hagas un acta, se lo expliques, te la firme..... si no ves como se lleva él el vehiculo, como puedes afirmar que ha sido él??????
 Porque cuando vaya al juzgado aunque haya sido él mentira, que esta en su derecho.
Entonces que medios de prueba aportas????
Saludos.

Estoy de acuerdo, en ese caso lógicamente quedaría ABSUELTO, pero si tu lo observas conduciendo lo imputas. 

Pienso que es una manera de cubrirnos las espaldas sin inmovilizar, puesto que pienso que no procede.

Pero, sin duda, si la ley estuviese mejor redactada no nos pasaría ésto. A mi juicio el apartado K del artículo 84 de la LSV donde recoge sólo la inmovilización a los vehículos para los que se exige el permiso se la clase "C" o "D" hace muy poco en favor de la seguridad vial. 

El levantamiento (o quebrantamiento) de la medida cautelar de inmovilización de un vehículo no suele ser considerado en sede judicial DELITO, siempre FALTA.
Nosotros directamente instruimos por falta y no por delito, pero bueno, se puede hacer así, aunque lo pasarán a falta del 634.

Saludos.

Perodna que te contradiga compañero, pero a partir de 1 de julio eso no sera posible puesto que desaparecen las faltas y la desobediencia leve del 634 se elimina del ambito penal por lo que sera infraccion administrativa.

Es por ello que argumento en base a la desobediencia grave del 556 CP

En primet lugar el acta que envíe  proporcionada por charro te pido disculpas por no hacerte mención,  aunque se que no te importa. Para el compañero 12.525. Bajo mi humilde opinion no debes intentar que una infracción topigicada como administrativa la lleves a tu terreno perdonal para convertirla en pena. Por esa regla notificaria   cualquier infracción como "queda ud. Informado quesla pticima vez que le observe sin cinturón de seguridad se le instruiran diligencias por desobedecer mis ordenes. En definitiva es una opininion personal sobre un asunto unicamemte administrativo.

La inmovilizacion tambien es una mdida cautelar de ambito administrativo y se hacen actas de desobediencia en caso de quebranto de las mismas, como la que has propocionado no?

Es por amarrar de alguna manera el tema de impedir que conduzca compañero, ya que no se me ocurre otra opción.

Un saludo

En relación con el asunto de la "desobediencia" os recomiendo leer este hilo:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Buenas tardes!!!
Desde mi humilde opinión y experiencia debo decir que el caso que nos presentas como duda, frecuente en la realidad, es simplemente administrativo. El art. 384 CP solo hace referencia a no haber obtenido nunca permiso o pérdida de puntos. La laguna que existe en al reiteración de un conductor que teniendo permiso AM, conduce un Turismo con el que se necesita el permiso B, es simplemente acumulación de denuncias administrativas JPT. Por desgracia, este caso nos pasó en la localidad donde trabajo y lo que sí se puede hacer ante la reiteración de varias denuncias y desobediencia es realizar unas DILIGENCIAS PREVIAS AL JUZGADO para informar de la situación. Imagínate que el vehículo en la primera denuncia se hace cargo otro conductor habilitado con permiso o en la inmovilización, se levanta por una persona también habilitada, pero se sigue viendo al conductor infractor en días posteriores conduciendo el Turismo habilitado con permiso AM, es simplemente una infracción administrativa, ahí no entraría la desobediencia grave y más ahora con la modificación del C.P. y la desaparición de las faltas. Aunque nos guste más o menos la Ley siempre va a favor del reo. Otro ejemplo son las personas que siguen conduciendo con los permisos del Reino de Marruecos, si los vemos conduciendo una y otra vez y solo podemos denunciar por JPT, no hay desobediencia.
Espero haberte ayudado desde mi humilde experiencia. Un saludo a todos!!!!