(Consulta) Detención o imputación en función del tiempo transcurrido y del tipo de delito.

Hola quería proponer un caso práctico y ver si procedería detención:

-Se produce un robo en un comercio (es lo que nos comunican),el autor se escapa con un taladro nuevo.Varón de 30-40 años.

Se inicia un dispositivo de busqueda.

A la media hora, el ladrón, sabedor de la situación, abandona el taladro en un contenedor.

Lo recoge un transeunte,de iguales caracteristicas.

Vamos en el coche patrulla y lo vemos caminando.Paramos el vehículo:


-Detención o imputación?
-Estaría correcta la detención?.

-Si nos hubiesen comunicado que fué un hurto, hubiese variado la actuación?.
-Si hubiesen pasado dos o tres horas, hubiese variado la actuación.

Que opinais?. Un saludo.

-

Intentaría verificar la identidad del autor a través de las cámaras de seguridad del comercio o de manifestaciones de los testigos.

Si tienes dudas o no puedes realizar esas gestiones en el momento, lo identificaría, si porta documentación y posee domicilio conocido, recogería el taladro para su entrega al legitimo propietario y posteriormente ya se procedería a la detención o imputación.

Si es un delito (Robo o hurto + 400 eu), y tengo plenamente identificado al autor, sin dudas, procedería a la detención del mismo.
Si es un delito pero no lo tengo plenamente identificado, solamente descripción física por testigos, solamente lo imputaría.

Además si estuviera plenamente identificado, sea falta o delito, preparía las diligencias para juicio rápido.-

Siempre es preferible que se escape un culpable a detener a un inocente


Ese sería mi proceder

Un saludo

y posteriormente ya se procedería a la detención o iMPUTACIÓN... "


respecto a esto, si es a posteriori y no es in fraganti , no encajaría en el 492 de la lecrim, y tendría que ser el 493, es decir imputado.

a mi parecer.

saludos.