Últimos temas
ESTADISTICAS WEB
*INFOPOLICIAL WEB fue creada el 17.04.11 21:17, lleva exactamente 4892 días de vida.
*Hasta ahora sus 17594 usuarios han escrito 26210 temas en los 165 foros que existen.
*Tu, Invitado, has escrito 9 posts desde que te registraste el 01.01.70
Tu última visita fue 01.01.70
08.09.24 4:01
*Hasta ahora sus 17594 usuarios han escrito 26210 temas en los 165 foros que existen.
*Tu, Invitado, has escrito 9 posts desde que te registraste el 01.01.70
Tu última visita fue 01.01.70
08.09.24 4:01
Los miembros más etiquetados
@amando (98) |
| |||
@charro (17) |
| |||
@pitutis (15) |
| |||
@agustin234 (12) |
| |||
@panteloguerra (11) |
| |||
@INFOPOLICIAL (10) |
| |||
@Tesis (8) |
| |||
@Pulo (8) |
| |||
@joseruizlopez (5) |
|
Miembros que empiezan más temas
INFOPOLICIAL |
| |||
charro |
| |||
agustin234 |
| |||
JOJIBA |
| |||
Panchovilla |
| |||
pitutis |
| |||
Pulo |
| |||
adt468 |
| |||
laracroft |
| |||
1322 |
|
La Guardia Civil consigue la devolución integra de participaciones preferentes a afectados en Cádiz
Página 1 de 1.
La Guardia Civil consigue la devolución integra de participaciones preferentes a afectados en Cádiz
La Guardia Civil ha conseguido, mediante la apertura de diligencias, que una entidad bancaria devuelva a un grupo de seis afectados la totalidad de los ahorros de toda una vida. El director de una sucursal había invertido dicho dinero en participaciones preferentes. Los afectados son en su mayoría personas de avanzada edad y con escasos conocimientos financieros.
Los hechos ocurrieron cuando se recibió una solicitud de la Fiscalía de Jerez de la Frontera para que se abrieran diligencias penales por un posible delito de estafa cometido contra seis vecinos de las localidades de Trebujena y Alcalá del Valle, afectados todos ellos por la inversión sin su conocimiento de sus ahorros en participaciones preferentes.
El dinero invertido por estas personas ascendería a casi 240.000 euros, normalmente ahorros de toda una vida ya que eran inversores de poco peso financiero.
Tras tomar manifestación a todos los afectados, los agentes determinaron que los contratos de participaciones preferentes se habían efectuado por la misma persona, el director de la sucursal bancaria. Los afectados, pequeños ahorradores que confiaban plenamente en esta persona, constituyen un grupo de personas sin conocimientos en materia financiera. Muchos de ellos se han visto afectados por la crisis y en situación de desempleo, por lo que en la actualidad necesitan de esos pequeños ahorros para poder subsistir, siendo en algunos de los casos personas de avanzada edad.
Los afectados firmaron pensando que si necesitaban su dinero podían recuperarlo fácilmente
Los contratos que suscribieron por indicación del director de la sucursal fueron firmaron con la confianza de que era una operación similar a la que habían estado realizando hasta dicho momento con sus ahorros, es decir imposiciones a plazo fijo a cambio de un interés fijo o variable, pero siempre con la condición pactada de que en caso de necesidad podrían recuperar fácilmente su dinero si tuvieran que atender a necesidades que pudieran surgirles en atención a sus circunstancias personales.
De las declaraciones realizadas por todos los afectados, se constata que en ningún caso se les informó de las características técnico-jurídico de lo que firmaban, concretamente a no poder recuperar el dinero o de que a través de estos productos estaban financiando a la entidad bancaria, pasando a ser inversor-accionista de la misma.
Tras solicitar a los servicios jurídicos de la entidad bancaria la remisión de la documentación relativa a los contratos suscritos por los afectados con el fin de finalizar la instrucción de las diligencias, los responsables de la misma se pusieron en contacto con las personas afectadas para devolverles el importe total de sus ahorros.
Los afectados comunicaron a la Guardia Civil que habían recuperado sus ahorros, así como que la entidad les había entregado un documento en el momento de la devolución, por el que reconocían que en la contratación de preferentes pudo haber irregularidades, y que con el objetivo de poner fin a las discrepancias y evitar la probable existencia de procedimientos de reclamación estaban dispuestos a llegar a un acuerdo con el cliente.
Los hechos ocurrieron cuando se recibió una solicitud de la Fiscalía de Jerez de la Frontera para que se abrieran diligencias penales por un posible delito de estafa cometido contra seis vecinos de las localidades de Trebujena y Alcalá del Valle, afectados todos ellos por la inversión sin su conocimiento de sus ahorros en participaciones preferentes.
El dinero invertido por estas personas ascendería a casi 240.000 euros, normalmente ahorros de toda una vida ya que eran inversores de poco peso financiero.
Tras tomar manifestación a todos los afectados, los agentes determinaron que los contratos de participaciones preferentes se habían efectuado por la misma persona, el director de la sucursal bancaria. Los afectados, pequeños ahorradores que confiaban plenamente en esta persona, constituyen un grupo de personas sin conocimientos en materia financiera. Muchos de ellos se han visto afectados por la crisis y en situación de desempleo, por lo que en la actualidad necesitan de esos pequeños ahorros para poder subsistir, siendo en algunos de los casos personas de avanzada edad.
Los afectados firmaron pensando que si necesitaban su dinero podían recuperarlo fácilmente
Los contratos que suscribieron por indicación del director de la sucursal fueron firmaron con la confianza de que era una operación similar a la que habían estado realizando hasta dicho momento con sus ahorros, es decir imposiciones a plazo fijo a cambio de un interés fijo o variable, pero siempre con la condición pactada de que en caso de necesidad podrían recuperar fácilmente su dinero si tuvieran que atender a necesidades que pudieran surgirles en atención a sus circunstancias personales.
De las declaraciones realizadas por todos los afectados, se constata que en ningún caso se les informó de las características técnico-jurídico de lo que firmaban, concretamente a no poder recuperar el dinero o de que a través de estos productos estaban financiando a la entidad bancaria, pasando a ser inversor-accionista de la misma.
Tras solicitar a los servicios jurídicos de la entidad bancaria la remisión de la documentación relativa a los contratos suscritos por los afectados con el fin de finalizar la instrucción de las diligencias, los responsables de la misma se pusieron en contacto con las personas afectadas para devolverles el importe total de sus ahorros.
Los afectados comunicaron a la Guardia Civil que habían recuperado sus ahorros, así como que la entidad les había entregado un documento en el momento de la devolución, por el que reconocían que en la contratación de preferentes pudo haber irregularidades, y que con el objetivo de poner fin a las discrepancias y evitar la probable existencia de procedimientos de reclamación estaban dispuestos a llegar a un acuerdo con el cliente.
____________________________________________________________________
Invitado Recuerda votar ![La Guardia Civil consigue la devolución integra de participaciones preferentes a afectados en Cádiz Voto_m10](https://i.servimg.com/u/f59/16/40/51/17/voto_m10.gif)
![La Guardia Civil consigue la devolución integra de participaciones preferentes a afectados en Cádiz Voto_m11](https://i.servimg.com/u/f59/16/40/51/17/voto_m11.gif)
![La Guardia Civil consigue la devolución integra de participaciones preferentes a afectados en Cádiz Voto_m10](https://i.servimg.com/u/f59/16/40/51/17/voto_m10.gif)
![La Guardia Civil consigue la devolución integra de participaciones preferentes a afectados en Cádiz Voto_m11](https://i.servimg.com/u/f59/16/40/51/17/voto_m11.gif)
Pincha
si se ha resuelto tu consulta
![La Guardia Civil consigue la devolución integra de participaciones preferentes a afectados en Cádiz Resolu10](https://i.servimg.com/u/f19/16/40/51/17/resolu10.png)
![La Guardia Civil consigue la devolución integra de participaciones preferentes a afectados en Cádiz Firma_12](https://i.servimg.com/u/f74/17/31/28/45/firma_12.png)
INFOPOLICIAL
![-](https://2img.net/i/fa/m/tabs_less2.gif)
» Tres afectados por inhalación de humo en el incendio de una vivienda de Camas
» El servicio marítimo de la Guardia Civil en Cádiz se queda sin barcos
» La Guardia Civil consigue la acreditación de 12 laboratorios de Criminalística de Comandancia por parte de ENAC
» El Director General de la Guardia Civil inaugura el nuevo acuartelamiento de la Guardia Civil de Guadix (Granada)
» Un policía de Valencia apuñala a un ex trabajador de Bankia al que había comprado preferentes
» El servicio marítimo de la Guardia Civil en Cádiz se queda sin barcos
» La Guardia Civil consigue la acreditación de 12 laboratorios de Criminalística de Comandancia por parte de ENAC
» El Director General de la Guardia Civil inaugura el nuevo acuartelamiento de la Guardia Civil de Guadix (Granada)
» Un policía de Valencia apuñala a un ex trabajador de Bankia al que había comprado preferentes
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
» (#Documento) Contestanción DGT ante consulta permiso válido para gruas de arrastre
» (#Consulta) Allanamiento de morada FFCCSS
» Vehículos placas extranjeras conducidos por Residentes
» Cuadro resumen detención o no según tipos de delitos
» RELACIÓN CODIFICADA DE INFRACCIONES COMENTADA (EN MATERIA DE TRÁFICO, CIRCULACIÓN DE VEHÍCULOS A MOTOR Y SEGURIDAD VIAL Y EN MATERIA DE TRANSPORTES POR CARRETERA) Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil Escuela de Tráfico
» ELABORACIÓN DE ATESTADOS POR DCSV Y COMISIÓN DE OTRO DELITO
» Realización arbitraria del propio derecho
» (#Consulta) Hay instrucción de la DGT para actuación con vehículos extranjeros sin señal V8?
» Pelea y lesiones provocadas de forma fortuita