Últimos temas
ESTADISTICAS WEB
*INFOPOLICIAL WEB fue creada el 17.04.11 21:17, lleva exactamente 4967 días de vida.
*Hasta ahora sus 17721 usuarios han escrito 26272 temas en los 165 foros que existen.
*Tu, Invitado, has escrito 9 posts desde que te registraste el
Tu última visita fue
21.11.24 16:38
*Hasta ahora sus 17721 usuarios han escrito 26272 temas en los 165 foros que existen.
*Tu, Invitado, has escrito 9 posts desde que te registraste el
Tu última visita fue
21.11.24 16:38
Los miembros más etiquetados
@amando (98) | ||||
@charro (17) | ||||
@pitutis (15) | ||||
@agustin234 (12) | ||||
@panteloguerra (11) | ||||
@INFOPOLICIAL (10) | ||||
@Tesis (8) | ||||
@Pulo (8) | ||||
@Dantes (5) |
Miembros que empiezan más temas
INFOPOLICIAL | ||||
charro | ||||
agustin234 | ||||
JOJIBA | ||||
Panchovilla | ||||
pitutis | ||||
Pulo | ||||
adt468 | ||||
laracroft | ||||
1322 |
Desestiman la querella contra Cifuentes por identificar y multar a manifestantes del 27-O
Página 1 de 1.
Desestiman la querella contra Cifuentes por identificar y multar a manifestantes del 27-O
ELMUNDO | Madrid
La querella presentada por IU contra Cristina Cifuentes por "identificaciones indiscriminadas" y sanciones a manifestantes durante la protesta del 27 de Octubre ha sido desestimada. El auto dictado por el Juzgado de instrucción número 25 de Madrid "desestima la querella por no ser los hechos objeto de la misma constitutivos de infracción penal". Izquierda Unida ha recurrido ante la Audiencia Provincial de Madrid.
En el auto se detalla que "la manifestación no fue comunicada (...)" y que debido a esto "parece indiscutible que produjo una seria alteración o perturbación del orden público, impidiendo la normal utilización de las vías y espacios públicos". Señala que, según el artículo 1 de la L.O.1/92 de 21 de febrero, "corresponde al Gobierno, a través de las Autoridades y de las Fuerzas y Cuerpos de la Seguridad a sus órdenes, proteger el libre ejercicio de los derechos y libertades (...), añadiendo el artículo 20 que los agentes de la autoridad podrán requerir en el ejercicio de sus funciones de indagación o prevención, la identificación de personas".
Con respecto a las sanciones, que según la querella de IU, llegaron días más tarde a muchos de los asistentes, el auto dice que "sólo se identifica un expediente" de este tipo.
Entre las conclusiones del texto se incluye que "no existen indicios de que la Policía identificara a personas ajenas a la manifestación, ni de que hubieran recibido una orden semejante por parte de la querellada".
Defiende que "tanto las identificaciones que, según la querella, realizó la Policía, como la posterior iniciación de expedientes sancionadores a personas que, según dicho escrito, participaron en la manifestación, no carecen de justificación razonable, siendo factible la interpretación de las normas efectuada por la querellada".
'Rodea el Congreso'
El pasado 27 de octubre miles de personas reclamaron un proceso constituyente ante la "estafa" del sistema en una marcha que discurrió por la Gran Vía madrileña convocada por el movimiento 'Rodea el Congreso'.
La marcha, que no fue comunicada a la Delegación del Gobierno, transcurrió con tranquilidad, vigilada por decenas de agentes de la Policía Nacional. La Coordinadora 25-S la calificó de "éxito". Un día después la delegada madrileña anunciaba que la policía había identificado a unas 300 personas.
Fueron los diputados Ricardo Sixto y Alberto Garzón los encargados de entregar la querella contra la delegada del Gobierno en los juzgados de Plaza de Castilla el diciembre pasado. Ambos manifestaron en ese momento que Cifuentes podría haber cometido delitos contra la administración pública, de falsedad documental, contra la Constitución y prevaricación, señalando que "miles de ciudadanos se manifestaron de forma pacífica".
Sixto denunció que tanto asistentes a esa protesta como "ciudadanos que pasaban por ahí fueron identificados". Con posterioridad, la delegación del Gobierno les notificó la apertura de un expediente sancionador por asistir a una protesta "ilegal".
En la querella, IU recordaba que no hay precepto legal que ampare esta razón, ya que "en ningún caso una manifestación no comunicada equivale a ilegal". En este sentido, el escrito denunciaba la existencia en Madrid de "un plan previamente diseñado para identificar y sancionar a miles de ciudadanos críticos con el Gobierno y sus medidas".
En el auto se detalla que "la manifestación no fue comunicada (...)" y que debido a esto "parece indiscutible que produjo una seria alteración o perturbación del orden público, impidiendo la normal utilización de las vías y espacios públicos". Señala que, según el artículo 1 de la L.O.1/92 de 21 de febrero, "corresponde al Gobierno, a través de las Autoridades y de las Fuerzas y Cuerpos de la Seguridad a sus órdenes, proteger el libre ejercicio de los derechos y libertades (...), añadiendo el artículo 20 que los agentes de la autoridad podrán requerir en el ejercicio de sus funciones de indagación o prevención, la identificación de personas".
Con respecto a las sanciones, que según la querella de IU, llegaron días más tarde a muchos de los asistentes, el auto dice que "sólo se identifica un expediente" de este tipo.
Entre las conclusiones del texto se incluye que "no existen indicios de que la Policía identificara a personas ajenas a la manifestación, ni de que hubieran recibido una orden semejante por parte de la querellada".
Defiende que "tanto las identificaciones que, según la querella, realizó la Policía, como la posterior iniciación de expedientes sancionadores a personas que, según dicho escrito, participaron en la manifestación, no carecen de justificación razonable, siendo factible la interpretación de las normas efectuada por la querellada".
'Rodea el Congreso'
El pasado 27 de octubre miles de personas reclamaron un proceso constituyente ante la "estafa" del sistema en una marcha que discurrió por la Gran Vía madrileña convocada por el movimiento 'Rodea el Congreso'.
La marcha, que no fue comunicada a la Delegación del Gobierno, transcurrió con tranquilidad, vigilada por decenas de agentes de la Policía Nacional. La Coordinadora 25-S la calificó de "éxito". Un día después la delegada madrileña anunciaba que la policía había identificado a unas 300 personas.
Fueron los diputados Ricardo Sixto y Alberto Garzón los encargados de entregar la querella contra la delegada del Gobierno en los juzgados de Plaza de Castilla el diciembre pasado. Ambos manifestaron en ese momento que Cifuentes podría haber cometido delitos contra la administración pública, de falsedad documental, contra la Constitución y prevaricación, señalando que "miles de ciudadanos se manifestaron de forma pacífica".
Sixto denunció que tanto asistentes a esa protesta como "ciudadanos que pasaban por ahí fueron identificados". Con posterioridad, la delegación del Gobierno les notificó la apertura de un expediente sancionador por asistir a una protesta "ilegal".
En la querella, IU recordaba que no hay precepto legal que ampare esta razón, ya que "en ningún caso una manifestación no comunicada equivale a ilegal". En este sentido, el escrito denunciaba la existencia en Madrid de "un plan previamente diseñado para identificar y sancionar a miles de ciudadanos críticos con el Gobierno y sus medidas".
____________________________________________________________________
Invitado Recuerda votar
Pincha si se ha resuelto tu consulta
Pincha si se ha resuelto tu consulta
charro
Temas similares
» Presentada una querella criminal contra los Mossos por un desalojo en el Poblenou
» Admitida una querella contra el delegado del Gobierno en Murcia por los agentes sin placa
» Imputan por enaltecimiento del terrorismo a cuatro manifestantes que jalearon a Resistencia Galega
» La delegada del Gobierno, Cristina Cifuentes, herida grave en un accidente
» Los guardias critican presiones para multar
» Admitida una querella contra el delegado del Gobierno en Murcia por los agentes sin placa
» Imputan por enaltecimiento del terrorismo a cuatro manifestantes que jalearon a Resistencia Galega
» La delegada del Gobierno, Cristina Cifuentes, herida grave en un accidente
» Los guardias critican presiones para multar
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
18.11.24 19:04 por Pl052
» (#Consulta) QUADS Y REMOLQUES
17.11.24 12:46 por Maquiavelo
» Comisión de presunto delito 382 bis CP
17.11.24 11:47 por pl_ibi_03079050
» (#Documento) Falsificacion documento publico
14.11.24 17:59 por pitutis
» (#Consulta) ATP CADUCADO SIN TRANSPORTAR
13.11.24 22:38 por Josmah
» (#Consulta) Actuaciones con CBD (consumidores y comercios)
12.11.24 12:37 por xiscop
» LECTURA DERECHOS MENOR DETENIDO
07.11.24 17:31 por MikelA
» Acta protocolo cero de violencia de genero
29.10.24 22:19 por Pepe
» CONDUCIR VEHICULO PARA EL QUE NO HABILITA PERMISO EXTRANJERO NO SUSCEPTIBLE DE CANJE
29.10.24 20:36 por baltoii
» (#Documento) Contestanción DGT ante consulta permiso válido para gruas de arrastre
24.10.24 3:56 por Exup