Identificación de personas para resolución de conflictos entre particulares.

POLIXATO escribió:Estimado Terovulum. Estás sacando el tema del contexto principal. Nadie ha dicho que seamos competentes en denunciar en el ámbito civil ¿quien ha dicho en este post que denunciemos en el ámbito civil? ¿acaso somos jueces?, se está disertando en un supuesto para cooperar en la resolución de un conflicto privado, que puede o no derivar de una sanción civil (por parte del Juez). Y si de la actuación se derivase (la casuística es muy elevada) realizar un informe preceptivo y enviarlo al juzgado cuando Su Señoría requiera información sobre nuestra actuación, se envía todas las pruebas, vestigios, fotografías etc. El tema del linder, es un ejemplo de los tantos que pueden haber, pero como es obvio, yo no denuncio, yo INFORMO de lo que veo.

Sobre este tema, te he contestado porque el ejemplo lo has puesto, precisamente tú.

Con respecto a que me archivarán la denuncia por el artículo 36.6, sigo pensando que en el ejercicio de mis competencias, (cooperar en conflictos privados), y siempre que mi actuación no sea arbitraria, caprichosa, superflua.... si se niega a identificarse, concurre en un ilícito administrativo en el ámbito de la seguridad ciudadana, y actuaré en consecuncia. 

Vamos a ver. Respecto a cooperar en conflictos privados, precisamente se trata de cooperar, no de imponer nuestra cooperación, si dos personas que no se entienden, te llama una, y la otra no quiere saber nada del asunto, tú no puedes llegar identificándolo e imponiéndole la cooperación que él no ha requerido. Igual si una persona te requiere para que cooperes y cuando llegues no quiere tu cooperación. No se le puede imponer una cooperación a alguien que no la quiere. En estos casos para identificar, es necesario que previamente hayan cometido una infracción administrativa. O para prevenir un delito. Que yo sepa, dos personas que no se entienden en resolver un conflicto privado suyo, no han cometido nada de esto. Si lo cometen ya sería harina de otro costal. Pero mientras tanto no procede la identificación. Y menos aún, el traslado a dependencia policiales.

 

L.O 4/15. Artículo 16. Identificación de personas.

1. En el cumplimiento de sus funciones de indagación y prevención delictiva, así como para la sanción de infracciones penales y administrativas, los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad podrán requerir la identificación de las personas en los siguientes supuestos:

a) Cuando existan indicios de que han podido participar en la comisión de una infracción.

b) Cuando, en atención a las circunstancias concurrentes, se considere razonablemente necesario que acrediten su identidad para prevenir la comisión de un delito.  

Por la misma regla de tres, también el artículo 53 de la LOFCS, establece que las policias locales son competentes en materia de los accidentes de circulación. Si en un accidente de tráfico que acudas, donde no se deriva nada penal, no existe ningún lesionado. Imagínate SOLO daños materiales. Hablas con un testigo que ha visto el accidente. Te dispones a identificarlo porque ha visto el accidente, y su manifestacion puede ser relevante para UN JUEZ DE LO CIVIL, pero el sujeto concernido arguye que no se identifica. Según tú, como es tema civil, no cabe identificarle, ni mucho menos denunciarle por el 36.6, y menos aún realizar un traslado a efectos de identificación. 

Un saludo

Pues sí. Así es. Para empezar, los accidentes con daños materiales, se quedan en prevención, y no se envían al juzgado. Hasta tanto nos lo sea requerido por el juzgado. Rara vez los piden. Casi siempre los reclaman las compañías de seguros. Si no quiere identificarse un testigo en este tipo accidentes, pues tampoco pasa nada, porque en estos casos de daños, los testigos los aportarán las partes en su día. Que serán los que ellos quieran, precisamente por tratarse de un caso civil. La disponibilidad la tienen las partes según les interese. Tú ahí ni pinchas, ni cortas. Tampoco tiene porque identificarse a esos testigos, no cometen infracción administrativa, ni penal. Lo que hay que hacer es el atestado lo mejor que podamos, con todos los datos de que dispongamos.

En estos tipos de identificación hay una extralimitación, y son superfluas. Te sigo diciendo que puedes caer en: expediente disciplinario, delito de coacciones o delito de detención ilegal.

No quiero convencerte, pero como bien haces referencia en varias ocasiones, a su señoría, sé prudente, porque para los traslados a dependencias policiales, estás obligado a darle un volante, y ese volante en manos de su señoría, te puede traer problemas.

Te adjunto la Circular de la DGP. Y un enlace de NETPOL, y te aconsejo que busques las sentencias a las que hace referencia.

 

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] › books › id_attachment=27