(#Consulta) Traslado a efectos de identificación a persona investigada por un delito contra la seguridad vial

Veis viable el traslado de una persona que va a ser investigada por un DCSV a efectos de identificación??, Me explico con un supuesto práctico:
Se detiene en un control a un conductor, el mismo no porta documentación alguna que acredite su identidad, pero en absoluto se niega a identificarse, aportando los datos de filiación de palabra. 
Se realizan las pruebas de alcoholemia arrojando tasa penal. A pesar de que facilita su filiación completa de forma verbal no se consigue acreditar por otro medio, (una tercera persona, fotografías de documentación en el móvil etc,,) por lo que es necesario trasladarlo a dependencias policiales para que sea identificado fehacientemente. Este traslado seria estrictamente necesario que se haga en calidad de detenido? O cabria la posibilidad de identificarlo plenamente y seguir con la figura del investigado no detenido como se hace habitualmente en los DCSV??
Personalmente optaría por la primera opción.

Sería en calidad de detenido, dado que conforme art 16 de la LO 4/2015 sólo cabe la identificación para PREVENIR la comisión de un delito o sancionar una infracción. En este caso, el delito (menos grave además) ya está cometido y seguimos sin saber quién es el investigado. (si en este caso y si fuera delito leve, se podría detener conforme 495 LECrim, siendo delito menos grave pues lo veo claro). Detención y una vez identificado y realizada diligencias, puesta en libertad.
Así lo veo yo.

Tendría que irse detenido, una vez quede plenamente identificado lo pondría en libertad.

En este caso no se traslada a efectos de identificación, si no al objeto de practicar las pertinentes diligencias derivadas de un presunto delito contra la seguridad vial, por el tiempo mínimo imprescindible; lectura de derechos, etc..., bien en calidad de investigado no detenido o en calidad de detenido, tanto monta monta tando.

Un saludo

Bajo mi punto de vista, ambas actuaciones serían correctas. En el caso de proceder con la detención estaría justificado por la falta de fianza que da esa persona y tratarse de un delito con pena de prisión. En el caso de la 4/2015 habla de traslados para identificar y  sancionar infracciones penales y administrativas por lo que también sería posible esta opción.