(#Protocolo) de Actuación de Letrados asistencia detenidos en sede policial tras reforma LCRIM 2015

agenjo escribió:Según el acta de la Comisión Nacional de Coordinación de Policía Judicial de 15/07/2015, textual "Se consideran elementos de las actuaciones policiales esenciales: 


  lugar, fecha y hora de la detención; 
  lugar, fecha y hora de la comisión del delito; 
  identificación del hecho delictivo que motiva la detención y breve resumen de los hechos;   
  indicios de los que se deduce la participación del detenido en el hecho delictivo
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
(indicios muy genéricos). 
Estos son los derechos que le disten al detenido y por extensión al abogado de aquel.
Dicho esto, ahora se saca el escrito que expone INFOPOLICIAL por lo que a mi entender
entra en conflicto frontalmente con el punto 11 del Protocolo incluido por INFOPOLICIAL en el que biene a decir que podrá tener acceso al atestado policial en caso de que el abogado del detenido o investigado lo solicite.


Mi pregunta es clara. En el caso que el abogado nos solicite el atestado que cómo actuamos. Ahí pongo la duda.
Saludos.


Mi opinión es que NO. PERO........

pol205 escribió:Vengo argumentando con algunos compañeros que la instrucción de diligencias penales y/o atestados por DSV ni son competencia exclusiva de la Policía Local ni las deberíamos confeccionar en su totalidad debido a que la competencia en específica para dicho cuerpo es la Instrucción de atestados por accidente de circulación mientras que la confección de cualquier otro atestado penal es competencia de Guardia Civil (en nuestro caso) puesto que son presuntos delitos y los competentes para ello son la FCSE, (no cogemos ningún tipo de denuncia, ya sea por pérdida documentos, daños de cualquier índole, insultos, amenazas, etc. etc.). Ni que decir tiene que no tenemos suscrito el Convenio de Colaboración con FEMP y ministerio del Interior.  
Si añado que los atestados instruidos por nosotros por DSV, han sido acogidos por el Juzgado correspondiente, se ha sentenciado y nunca se nos ha advertido y/o comunicado que nos abstengamos de realizarlos.
Pero al ser algo ya muy asumido por parte de FCSE en ésta comarca y de las propias policías locales, es algo tedioso y casi imposible hacer ver a Guardia Civil que instruyan ellos por tal motivo.
Independientemente que seamos de la opinión que podamos y debamos hacerlo nosotros.

Ahora bien, si me surge la duda con lo indicado:" En cuanto al resto de delitos, como policía judicial Genérica, tiene obligación de perseguir dichos delitos, instruyendo en su caso las primeras diligencias, las cuales serán entregadas a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad competentes para investigarlas."
 No teneis firmado el Convenio, no instruis por alcoholemia, pero si e3n primeras diligencias en el resto de casos. La obligación de perseguir delitos también lo es para los previstos del 379 al 385 (DSV),¿ por qué esa distinción?