(#Consulta) Obligación del imputado de esperar a terminar diligencias

Ante un delito, y cuando tenemos plenamente identificada a la persona, ¿estamos habilitados a "retenerlo" para hacer nuestras diligencias?.

Por ejemplo:
paramos un borracho conduciendo. Lo identificamos con el carnet y hace la prueba.
Se quiere ir antes de que le leamos los derechos del imputado y el acta de citación.


Si lo detenemos,y se resiste y le leemos los derechos como detenido, en base a que delito?.  (esto sucedio en la realidad).

Está obligado a hacer la prueba, porque lo pone el CP, pero despúes, si ya se identificó....

Una situación que una vez que estaban haciendo las diligencias, el borracho se puso tonto, lo tuvieron que reducir y engrilletar y despúes lo dejaron marchar solo con la imputación de la alcoholemia. Me parece incongruente.

Buenas tardes compañeros:
En lo referente a la duda, Agustín tiene toda la razón. No hay que complicarse en los casos reales de la calle, simplemente seguir la lógica. 
En el caso concreto que nos ocupa, es fácil la resolución. Se identifica a la persona bajo influencia de bebidas alcohólicas, pero tanto si es imputado no detenido como detenido, se esperará hasta la finalización de las diligencias necesarias, como es la lectura de DERECHOS y CITACIÓN DEL JUZGADO. Para evitar problemas en traslados, simplemente mi manera de proceder es cumplimentar estas diligencias a mano (impresos que llevo siempre en la patrulla) en el lugar de los hechos, puesto que solo traslado hasta dependencias a los detenidos.
En caso de que, ni siquiera se quiera esperar el tiempo mínimo imprescindible, pues se procederá a la detención por desobediencia, es tan simple como eso y ahí no se vulnera ningún derecho al detenido o imputado no detenido. La identificación no es sólo que muestren un DNI, hay situaciones que necesitamos esclarecimiento de determinados documentos para imputar o detener, así pues, espero haberte servido de ayuda... Un saludo...

Hola Compañeros.
Estoy con la opinión general de que no se deje marchar al conductor implicado hasta que no se terminen las diligencias necesarias y caso contrario se le detiene por desobediencia, pero se me genera la duda si una vez que se le ha detenido (entiendo que ingresa en el deposito carcelario) por un delito diferente al que inicia la actuación ¿lo pone en libertad el Sr. Instructor cuando este ya mas receptivo o lo debe poner el Sr. Juez?

Un Saludo

Compañero joseruizlopez, volvemos a que la casuística puede ser variada, dependen los casos, su gravedad y SOBRE TODO la garantía de asistencia a la citación judicial, el Instructor decidirá, si queda detenido hasta presentación en juzgado o sí, como hemos comentado la diligencias policiales necesarias con el imputado está finalizadas, EL INSTRUCTOR DECIDE SU PUESTA EN LIBERTAD y por tanto finaliza la detención.

Muchas Gracias Compañero Agustin.

A ver si conun ejemplo queda claro:

Una persona va conduciendo sin carnet. Lo para una patrulla y lo identifica.

Procede a realizar las diligencias de imputado no detenido (lecturas de derechos y citación).

Si esa persona, no quiere realizar esas dos diligencias,porque dice que ya se ha identificado, se le ordena que no puede irse hasta que cumplimintemos esas dos diligencias anteriores que falten,con la advertencia de que sino, será detenido POR UN DELITO CONTRA LA SEG DEL TRÁFICO CP 384 en vez de estar solo imputado.

Si se persiste en su actitud y se quiere marchar y ejerce  fuerza, tendrá que ser detenido, pero yo entiendo que no por el 384 sino por un 384+556, y ya no puede renunciar al abogado,por ejemplo, y posteriormente acta de libertad, para que veamos como puede modificarse la situación.

Así es Panchovilla según mi opinión y aunque pida abogado, no se cumplimenta por que es puesto en libertad y todo todito se le explica a su señoria en el Atestado.

Buenas tardes!
A ver, una cosa es el Delito contra la Seguridad Vial, que procedemos como imputado no detenido,si durante las diligencias necesarias para realizar la imputación, sea citación o lectura de derechos, se quiere marchar, procederíamos a su detención por desobesiencia....es tan simple como eso, si además atenta contra algún compañero, mejor me lo pones...son delitos distintos, no tienes que liarte....espero haberte ayudado..nuestro buen compañero Agustin te lo explicó tal como se trabaja en la calle.....un saludo y si te sirve de algo, es más que suficuente...

todo esto es "prevenible" realizando la detención en lugar de la imputación.
así ya no te preocupas si se quiere marchar o no. hasta que no le hagas la puesta en libertad está detenido y por ley no se puede marchar.
a partír de ahí entran en juego otros delitos que pueda cometer "un detenido".

es mi humilde opinión.

un saludo

Buenas noches. Asi suelo realizarlo desde hace varios años. Detengo y confecciono tranquilamente todo el atestado y después pongo en libertad al detenido con acta de Citación. Nunca he recibido quejas del juzgado ni de mis superiores. un saludo