(#Formación) Comentario Penal reforma Código Penal y LCrim 2015 en el ámbito policial

Recuerdo del primer mensaje :

Dropbox:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Buenos días.

Siguiendo la duda del compañero, yo no tengo muy claro que se pueda prescindir de la asistencia letrada al autor de una delito leve.

Hay dos opciones, según mi parecer, a la hora de actuar con un presunto autor de un ilícito penal del tipo delito leve: Deteniendo y no deteniendo.

1. Deteniendo al autor:

Si es así, no se debería poder prescindir de la asistencia letrada en dependencias policiales.
La ultima reforma aprobada hace escasos días de la LECrim, la 5/2015 no hace referencia a tales extremos (a prescindir de ella), si no que sigue manteniendo la misma exención que ya existía, y dice textualmente en su apartado 5: « No obstante, el detenido o preso podrá renunciar a la preceptiva asistencia de Abogado si su detención lo fuere por hechos susceptibles de ser tipificados exclusivamente como delitos contra la seguridad del tráfico, siempre que se le haya facilitado información clara y suficiente en un lenguaje sencillo y comprensible sobre el contenido de dicho derecho y las consecuencias de la renuncia. El detenido podrá revocar su renuncia en cualquier momento.»

Por lo tanto, la asistencia letrada es obligatoria en dependencias policiales. De hecho, las diligencias a practicar serían las de cualquier detenido por cualquier hecho delictivo (lectura de derechos, llamada colegio abogados, personación letrado, reseña, etc)

En los dos próximos proyectos de modificación de la LECrim, que en las próximas semanas podrían ser aprobados, no realiza ninguna modificación al respecto, es decir, que no hace referencia a que se pueda prescindir de la asistencia letrada a los detenidos por delitos leves, tal y como si lo indica con los delitos contra la seguridad vial.

2. No deteniendo al autor. 

En este presupuesto, ya que no se detendría al autor del delito leve, la asistencia letrada no sería obligatoria si se opta por la figura del "imputado no detenido". Se actuaría con el autor como "imputado no detenido" (después de la entrada en vigor sería denominado "Investigado no detenido")
En el lugar de los hechos se le leerían los derechos a tal efecto, y siempre y cuando no quisiera manifestar en dependencias policiales (y/o expresara la necesidad de ser asistido por letrado en ese acto), se realizarían todas la diligencias de información de derechos y citaciones in situ (citación para juicio inmediato por delito leve, derechos como investigado no detenido, información de asistencia jurídica gratuita, etc).

Entiendo que el sentido de la reforma sea seguir con la "sencillez" del procedimiento del enjuiciamiento inmediato por falta para los delitos leves, pero tanto en cuanto no se refleje en la Ley expresamente la posibilidad por parte del presunto autor del delito leve de prescindir de los servicios de un letrado en las actuaciones policiales, la presencia de Abogado es irrenunciable e imprescindible.

Saludos cordiales

Julio.

Hola, yo creo que lo que determina el aviso al letrado o no, es si se van a realizar diligencias con el detenido, es decir, si hay que tomarle declaración o meterlo en una rueda de reconocimiento, por ejemplo. Imaginemos que se detiene al individuo y no se practica ninguna diligencia, por ejemplo, porque se determina su puesta en libertad citándolo. En tal caso, no sería necesario letrado. Lo mismo que en el caso de que en los delitos contra la seguridad vial, renuncie expresamente. Quitado de esos casos del tráfico, si hay que hacer una mínima diligencia, sea delito grave o leve, toca asistencia letrada.

Otra cosa que seguro no habéis pasado por alto es el tema de la negativa a someterse a pruebas de alcohol-drogas. Ahora es delito contra la seguridad vial y se puede renunciar. Cuando se remitía a la desobediencia, no se podía. 

Respecto de esa capacidad de renuncia en las faltas, no está clara del todo, pues los juzgados había una época que -en faltas-, si no venía abogado suspendían.

Saludos

Creo que deberían de dar instrucciones desde arriba para la forma de proceder, puesto que lo que hacemos, y demasiado hacemos, es interpretación de la ley.

Como detalla el compañero JulioVad, hasta tanto en cuanto no se especifique por ley, la asistencia letrada seguirá siendo preceptiva para todos los delitos excepto los DCSV, como así viene reflejado en la LEcrim, otra cosa será la imputación y no detención, pero si viene detenido ya sea por delito leve, menos grave o grave se le deberá de facilitar letrado de oficio o designado, así lo veo yo ateniéndome a lo que dice la ley.

Muchas gracias compañero. Es admirable que dediques tu tiempo a realizar de forma altruista este tipo de cosas. Un saludo.

Muy bueno!  Gracias por compartir estos archivos, saludos.

MAESTRO, claro como el agua

bueno os paso un analisis comparativo de la reforma. hay mucha variedad y muy buenas las aportaciones, pero cuanto mas azucar mas dulce.

Excepcional trabajo compañero, pero creo que el limite de la cuantía en el hurto sigue siendo 400 euros, lo he mirado en el texto del BOE y no figura lo de los 1000 euros que citas.

enhorabuena por tu trabajo!!!!! y gracias!!!

buen trabajo compi, gracias

Buen aporte que nos sirve en nuestro trabajo de cada dia.
Felicidades!!

Gracias por el aporte.
 Me pongo a verlo y aprovecharme de ellos.

Aquí en Navarra, la Escuela de Seguridad ha realizado unas jornadas de actualización de Código Penal y LO Seguridad Ciudadana con este objetivo, sin embargo la presentación que nos han pasado es tan espesa y poco amena que no merece la pena compartirla.  Ha sido de agradecer la organización de estas jornadas, no obstante han quedado lejos de satisfacer las necesidades formativas en esta cuestión.
Me quedo con la profesionalidad de quien ha elaborado un documento conciso, breve y ameno sobre las modificaciones legales. ¡Enhorabuena!

mi mas sincera felicitación al compañero por su excelente trabajo.
Un trabajo que sin duda alguna será de gran ayuda para todos.
Gracias.

Muchas gracias.

Hola Compañeros, en primer lugar, UN GRAN TRABAJO, y en segundo, el importe en la delimitación del Hurto como delito grave y menos grave es 400 euros.

Un saludo desde Navarra.

Muchas gracias. Cómo nos facilitais las cosas. Gracias otra vez.

Gracias compañero por las aportaciones tan eficientes y aclaratorias. 

¿No encuentro el documento?

Tienes que ir a la página 1 para encontrarlo, en el resto de páginas lo único que hace es recordar el tema inicial.

Un saludo

Yo tampoco encuentro el documento, en la página 1 no hay enlace de descarga, o yo no lo encuentro.

Perdón, pero sigo sin encontrar el documento. En la página 1 no hay ningún enlace para descargarlo.

Saludos.

Teneis razón, "mea culpa", ya le he comentado a [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] que lo vuelva a colgar de nuevo cuando pueda, ya que por lo que sea se ha borrado.
saludos