(#Consulta) actuacion policial con turismo con sello de ITV que no le corresponde

¡De qué forma se actuaría si se sorprendiera a un conductor de un vehículo, en especial turismos, si circulara con un sello de ITV perteneciente a otro turismo...', con la intención lógicamente de distraer la atención de los agentes...
un saludo.

La pegatina de la ITV, no tiene relevancia jurídica, por tanto no constituiría falsedad documental, lo que se haría sería denunciarlo por no tener la pegatina "legal" art.18.1.5b del RGV.

Otra cosa estaríamos en el caso que hubiera falseado los datos de la tarjeta de Inspección Técnica, en este caso si entraríamos en un delito de FALSEDAD DOCUMENTAL porque este documento SI POSEE RELEVANCIA JURÍDICA.

Espero haberte ayudado,

Un saludo

Tal y como apunta el compañero lo que yo haría sería comprobar la tarjeta de inspección técnica y en base a esta actuar.

El problema es saber que la pegatina que lleva es la que le corresponde o no. Pero con esto no digo nada que no se sepa.

De poca ayuda te sirvo.

Infracción administrativa al RGV.

"La pegatina de la ITV, no tiene relevancia jurídica," me suena que están imputando 390, ya que el caso de la V13 con otro conductor, la V19 pertenece a un determinado vehiculo y no como la V13. Ademas poner una V19 de otro vehiculo busca claramente "el engaño".

En definitiva, 390 del CP.

aunque no es el mismo caso, falsificar tickets de la ORA, tambien se considera delito del 390, para que vean lo que abarca este tipo penal.

La documentación de un vehiculo es el permiso de circulación y la tarjeta de inspección técnica, y es la exigible por parte de los agentes con competencia en materia de trafico y la que que hay que mirar. A mi eso de mirar solo por PEREZA la pegatina para comprobar que todo esta correcto no me vale y no me van a engañar en absoluto.

Podeis poner alguba sentencia condenatoria?

Mis dudas se despejan



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

adt468 escribió:Mis dudas se despejan



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

En este caso la conducta del acusado consiste en la colocación de una pegatina de certificación de la superación de la ITV, cuando el vehículo afectado no había pasado la revisión. Por tanto, no consta que el citado documento sea falso. Incluso el Tribunal Supremo en su controvertida doctrina que considera la sustitución de una matrícula por otra como falsedad, entiende que el artículo 390.1.2º) debe aplicarse en los casos de íntegra elaboración o falsificación de la matrícula, no en los supuestos de modificación de la legítima por la correspondiente a otro vehículo. Esta posición se recoge en el acuerdo de la Sala Segunda de 27 de marzo de 1998 seguido, entre otras, en las SSTS de 16 de noviembre de 2007 ó 6 de julio de 2010 . Por todo ello, el hecho descrito en el relato fáctico no configura el delito tipificado en el precepto aplicado. Es más, estimamos que no podría incluirse en ninguno de los supuestos del delito de falsedad, al no partirse de un documento falso, ni afectar el acto realizado a la identificación del turismo. En consecuencia, 3 procede la estimación del recurso y la revocación de la Sentencia de instancia, procediendo el dictado de un pronunciamiento absolutorio.

Muchas    por el aporte y sacarnos de dudas.

oleeeeeee

Gracias

Si alguien tiene el LINK válido u otra sentencia (a ser posible del Supremo) sobre el asunto, agradecería su publicación y/o número de sentencia y tribunal que lo dictó.

Gracias.

Hola, yo he encontrado esta sentencia, no sé si te servirá.

AUDIENCIA PROVINCIAL BARCELONA, Sección Novena, ROLLO DE APELACIÓN: 163/15, PROCEDENCIA: PROCEDIMIENTO ABREVIADO 248/14 JUZGADO DE LO PENAL Nº 3 de BARCELONA.

Y luego esta, esta noticia.

Multada por colocar la pegatina de la ITV de otro coche en el suyo.

Dos agentes de la Policía Local de Las Palmas de Gran Canaria descubrieron el delito de falsedad en documento público al acudir a un accidente.

El Juzgado de Instrucción Nº 2 de Las Palmas de Gran Canaria ha condenado a una mujer de 33 años a pagar 540 euros al considerar que la misma cambió la pegatina de la ITV de su coche por la de otro vehículo con la intención de aparentar haber superado la inspección técnica, según informa la Policía Local.
La condena se produjo después de que dos agentes locales que intervinieron en un accidente en el barrio capitalino de El Lasso se percataran de que uno de los coches implicados en el siniestro llevaba una pegatina que acreditaba tener la ITV en vigor pese a que a través de los medios informáticos policiales se apuntaba a que el mismo no se había presentado a la inspección desde hacía meses.
En este sentido, el cuerpo explicó que la propietaria no pudo más que admitir que había cambiado la pegatina, instruyéndose entonces las diligencias por un presunto delito de falsedad en documento público, por lo que fue citada a juicio.
Finalmente, el Juzgado ha considerado probada la comisión de un delito de falsedad en documento público, penando a la titular del vehículo con una multa de 540 euros que deberá pagar en un periodo de dos meses.

Saludos.

Los Tribunales penales abogan por otorgar consideración de documento oficial al distintivo de la ITV. Ejemplos de algunas resoluciones judiciales:

SAP de Alicante, de fecha 18 de junio de 2012. (Utilización señal V-19 original simulando superación ITV. Atipicidad penal al no materializarse conducta falsaria directamente sobre dicho distintivo).
SAP de Zaragoza, de fecha 12 de enero de 2012. (Manipulación burda y tosca de la señal V-19 incapaz de producir error. Atipicidad penal).

Un saludo!