(Consulta) Imputación Art.379.1 cometido por policía en acto de servicio de Urgencia y con vehículo oficial

Hola, quiero compartir con vosotros y saber vuestro parecer, pues he tenido noticias de que a unos compañeros del cuerpo nacional de policía se les está instruyendo diligencias por un supuesto delito contra la seguridad vial, en concreto por el artículo 379.1: por circular con el vehículo policial, en servicio de urgencia en la localidad de Vigo a 122 km/h, estando la vía limitada a 50 km/h, con fecha del 18 de septiembre de 2014.

Me parece algo surrealista, que por desempeñar nuestro trabajo e intentar ser lo más eficientes posible en nuestra intervenciones, recaiga sobre nuestras espaldas una imputación penal  . 

Además de lo anterior, nos encontramos ante una causa de justificación que exime la responsabilidad penal por cumplimiento del deber del art. 20.7º del CP.

Un saludo

arukiman556 escribió:Además de lo anterior, nos encontramos ante una causa de justificación que exime la responsabilidad penal por cumplimiento del deber del art. 20.7º del CP.

Un saludo

 Tienes razón. Artículo 20.7 del CP "El que obre en cumplimiento de un deber o en el ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo".

Agradecervos vuestras respuestas 

Hola compañeros con la presentación del caso, creo que tiene que haber rencillas entre ambos cuerpos, porque no es normal.

Un saludo

Buenas a todos, participo poco en los foros, pero la solución jurídica perfectamente detallada y la otra, ufff que lástima..

Habría que conocer en profundidad el caso para poder sacar conclusiones. ¿Seguro que estaban en servicio de urgencia? Yo he denunciado a ambulancias por semáforos y direcciones prohibidas y tras comprobar que de urgencia nada de nada. Instruir diligencias si realmente estaban en servicio de urgencia no sirve de nada, todos sabemos que eso no llega a ningún sitio, así que algo mas que no sabemos tiene que haber.

Mi opinión sobre el tema y haciendo de abogado del diablo, es la siguiente:

1º De acuerdo con rebasar lo límites reglamentarios en vía administrativa, los servicios de emergencia y en tal carácter, de acuerdo artículo  67 RGC

2º No creo que ante un tribunal admita límites con exceso de DELITO, y te puedan aplicar la  eximente del RGC, dado que estamos ante dos conceptos diferentes, uno administrativo con su interpretación y otro penal, por eso ha llegado este tema a dirimirse en tribunal.

Mi consejo es trabajar dentro de las reglas del juego, dado que nadie va a asumir tus consecuencias,  y tambien somos padres de familia, si dentro de la prontitud  en llegar al un accidente no se rebasa las tasas de DELITO, pues mejor, ya sabemos que estamos controlados por gps y en cualquier momento saben a que velocidad circulamos.
Despues todo el mundo se lava las manos y se queda uno solo.Por favor hacedme caso, dejad la adrenalina para el gym. Un saludo.

La Fiscalía de Seguridad Vial del Estado ha impartido unas instrucciones a los fiscales delegados de toda España para que no se impute penalmente a los policías municipales y nacionales que circulen a más de 60 kilómetros por hora en ciudad y 80 en carretera cuando vayan en misión urgente.








[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

A Thor: este delito del art 379 que tipifica la conducción superando determinada velocidad remite a la velocidad que se establece reglamentariamente por lo que entiendo que hay que trasladarse momentáneamente a la legislación administrativa sectorial del tráfico. Si hay motivación y justificación suficiente por parte de los compañeros del CNP para rebasar los supuestos del tipo del delito son totalmente impunes, existe tipicidad pero también antijuridicidad, además de la obligación del cumplimiento del deber que bien han citado........