(#Consulta) Desobedecer el conductor de un vehiculo las ordenes de detenserse.

 
¿Imputaríais por una falta de desobediencia leve, o por un delito de desobediencia grave?

hola,no comentas tras detener el vehiculo el estado psicofisico del conductor.si tiene sintomas de ir influenciado le detendria por sintomas,si no aprecio sintomas le realizaria la prueba de alcohol y drogas,y veriamos el resultado para prodeder,lo que esta claro es que el que no para es por algo(o esta influenciado o algo quiere ocultar)y eso tendriamos que averiguar,para mi es un fallo que hagamos un control y se nos escape un coche por no tener un vehiculo para ello,pero suele pasar por estar poca gente en el control,pero si pasa y no podemos cogerle con la matricula tomada denunciaria por no hacer caso a señales de los agentes (administrativa)y que un juez condene por desobediencia grave el no parar en un control si no crea peligro,accidente o daños a personas ,yo lo veo dificil,por lo que administrativa y a correr,eso es lo que haria yo,

Denuncia administrativa por no obedecer las ordenes de detenerse, valorar si ha existido una conducción temeraria, pero todo encuadrado al campo administrativo, porque va a tener más reproche que en el campo penal.

He encontrado esta sentencia de la AP de Castellón, en la que condena al autor por un delito de Desobediencia que seguro te puede ayudar en tu duda;

AP Castellón, Sec. 1.ª, 30-1-2009 (SP/SENT/452824).- La manifiesta oposición del
acusado a hacer caso de las órdenes de los agentes que le requieren para que detenga la motocicleta integra el delito de desobediencia y no una falta.

 :HIDE:

Compañero cualquiera de las acciones que aquí se han explicado son perfectamente validas, claro esta que la vía administrativa es mas cómoda que la vía penal, la vía
 penal ya sabes tendrías que confeccionar atestado y darle cita a través de la agenda de los juicios rápidos.... a mis compañeros PM de Madrid sobre todo los veteranos, no les hace gracia imputar por este tipo de delito yo personalmente lo he hecho y hasta ahora no me ha pasado nado a nivel penal o disciplinario, e ido el día que he sido citado como DENUNCIANTE al juzgado respectivo y en general me ha ido bien y me ha quedado un buen sabor de boca a nivel de Fiscalía...eso que se ha dicho aquí " de que si luego dice que no se dio cuenta o que es un despistado", yo dudo que eso le funcione si el atestado esta bien redactado y no deja error de que se ha cometido una desobediencia, yo por mi experiencia te digo que no vas a tener ningún problema, es mas los he llegado a hacer en tema de CARECER DEL PERMISO DE CONDUCIR como cooperador necesario imputar al dueño del vehículo también, (solo una vez) y te digo que se ha tramitado sin problema (luego no se si le han condenado o no pero de momento hay esta), yo creo que la vía penal acojona mas que la vía administrativa. lo único que no haría es detener por este motivo, si esta identificado y esas cosas lo mejor es imputar...

Para mi juicio la diferencia entre la vía penal y administrativa dependera el grado de desobediencia y la conductas que realice en la fuga:
- Para la vía administrativa utilizais el art. 143.1.5C DE RG CIRCULACIÓN??????????
- Para la vía penal sería el 556 CP ????

Lamentablemente, en este país tan "peculiar" en el que vivimos, no te faltará el juez que te diga que se trata de un acto de "autoencubrimiento impune", por lo que si el sujeto ha cometido o está cometiendo un delito, lo de no detenerse le saldrá gratis. Es lo que tienen los complejos pseudodemócratas.

Saludos y Felices Fiestas.

En mi opinión si denunciamos administrativamente el articulo que creo que encaja mas es el 76.j de la ley de trafico 6/2015.


j) No respetar las señales y órdenes de los agentes de la autoridad encargados de la vigilancia del tráfico. son 200€
Si denunciamos por la vía penal esta claro que seria el 556 cp.